castros de galicia

GALERIA DE IMÁGENES Y COMENTARIOS (II)

2011-11-24T15:11:00.000-08:00

s EL CASTRO DE SANTA TREGA (A GUARDA, PONTEVEDRA)
Sin lugar a duda es el castro de Galicia más visitado. Al año se acercan a él, sobre un millón de personas. Sin embargo, algunos aspectos muy interesantes de él, se les escapa a los visitantes.
Uno de ellos son los diversos petroglifos que podemos observar en el yacimiento, pero sobretodo los motivos circulares que fueron tapados por estructuras castreñas posteriores al mismo y que nos dan una cronología relativa de los mismos. Otro tema son la múltitud de construcciones castreñas "que como no se le ve a simple vista la entrada, parece como si no la tuvieran o que la tenían muy alta"... el problema es más sencillo de solucionar: lo que se ven son los cimientos de las estructuras castreñas, como podemos ver en otros castros, como el cerca de Troña.
Sobre las casas que están reconstruídas indicar que fueron las primeras en Galicia, después del "experimento o modelo" de la citania de Briteiros, que fueron las primeras en todo el noroeste peninsular. Aquí se redujo la altura de los muros, pero por desgracia se "edificó" sobre viviendas encontradas, esto es, originales, como pienso que fue también se hizo en Portugal. En el castro de Vigo, se corriguió este "error" y se construyeron en un espacio en que no había nada, esto es, se levantaron de "cero", como una maqueta a tamaño natural y utilizando los mismos materiales que las originales.
La posición estratégica del emplazamiento lo podemos observar, más claramente, por su vertiente oriental, pues es bien visible el río Miño desde ella.
Una de las entradas al castro, es la que posee una larga y bien conservada escalera, que llega hasta una estructura adosada a exterior de la muralla, que se denomina el "puesto de control" e inmediatamente al pasar la entrada, podemos observar un enorme bloque granítico trabajado, que muchos autores lo dan como posible dintel de la puerta que poseía en esta zona.¿?
En las imágenes se pueden apreciar algunos de los aspectos a los que hago alusión en este comentario.

GALERIA DE IMÁGENES Y COMENTARIOS (I)

2011-11-13T11:15:00.000-08:00

Con esta nueva entrada, quiero iniciar una serie de publicaciones que titulo "Galeria de imágenes y comentarios" en los que irán saliendo diferentes fotografías de los castros más importantes de Galicia y norte de Portugal, con unos pequeños comentarios que nos puedan hacer reflexionar sobre algún tema en concreto y que nos aporten con ello más documentación sobre la cultura castreña.
VISTAS AÉREAS DEL CASTRO DE TROÑA ( PONTEAREAS, PONTEVEDRA)
En las imágenes que reproduccimos aquí, se pueden observar diversas fotografías aéreas realizadas en diferentes años al castro de Troña, desde distintos ángulos y una de ellas con rayos ultravioletas, para ver la posibilidad de observar restos constructivos castreños aún sin desenterrar.
Así tenemos, de abajo hacia arriba: fotografía del final de las excavaciones en el castro, en 1991; la de en medio, corresponde a la del final de la primera campaña de 1991; y la de encima, a la fotografía realizada con rayos ultravioleta, en 1988, que por la abundante vegetación y la gran cantidad de superficie en la que sale la roca base a la superficie, no nos aportó ninguna documentación o indicio a tener en cuenta a la hora de programar nuevas campañas arqueológicas en este importante yacimiento castreño.

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS ( y VII)

2010-08-06T13:37:00.000-07:00

“Bibliografia

1971.- ACUÑA CASTROVIEJO, Fernando; CAVADA NIETO, M. C.

Noticias Arqueólogicas-numismáticas del castro Lupario (Rois-Brión, A Coruña). Cuadernos de Estudios Gallegos, T.XXVI, nº 80. Santiago de Compostela.

1943.- BOUZA BREY, Fermín

Grabado Rupestre en el castro de Codeseda. Boletín de la Real Academia Gallega . T. XXIII. A Coruña.

1924.- CALVO SÁNCHEZ. Ignacio.

La ciudad de Santa Tecla, Memoria, Madrid.

1984.- COSTAS GOBERNA, Fernando Javier; FERNANDEZ PINTOS, Julio

Diseños cuadrangulares ajedrezados en los petroglifos del NO. De la península Ibérica. Actas del III Coloquio Galaico- Miñoto. Viana do Castelo.

1985.-Diseños cuadrangulares a modo de tableros de juegos en los petroglifos del NW de la península Ibérica. Pontevedra Arqueológica. Publicación del Grupo Arqueológico Alfredo García Alén. Pontevedra

1985.- COSTAS GOBERNA, Fernando Javier.

Petroglifos del Litoral Sur de la Ría de Vigo. Publicaciones del Museo Municipal “Quiñones de León”, nº 8. Vigo

1988.- COSTAS GOBERNA, Fernando Javier.

Consideraciones sobre la posibilidad de acercamiento cronológico a los petroglifos del castro de Santa Tecla. Revista de Ciencias Históricas. Universidade Portucalense Infante D. Henrique. Porto.

1990.- COSTAS GOBERNA, Fernando Javier, NOVOA ALVAREZ,Pablo, ALBO MORAN, José Mª.

Arte Rupestre de Baiona. Concello de Baiona. Baiona

1993.- COSTAS GOBERNA, Fernando Javier, NOVOA ALVAREZ,Pablo

Los Grabados Rupestres de Galicia. Monografías nº 5 Brigantium. A Coruña

1997.- COSTAS GOBERNA, Fernando Javier y HIDALGO CUÑARRO, José Manuel

Los Juegos de Tablero en Galicia. Aproximación a los juegos sobre tableros en piedra desde la antigüedad clásica al medievo. Celticar.Vigo

1998.- Tableros de Juegos en los Petroglifos Gallegos : de La Antigüedad Clásica al Medievo.

Asociación Arqueológica Viguesa. Serie Arqueológica Divulgativa nº 4. Vigo

1998.- COSTAS GOBERNA, F.J.; PEREIRA GARCIA, E.

Cruciformes, Grabados Rupestres Prehistóricos y Grabados Rupestres Históricos. Aproximación a un debate a lo largo del siglo XX en Galicia. Asociación Arqueológica Viguesa. Serie Arqueológica Divulgativa nº 4. Vigo

1980.- GARCIA ALEN, Alfredo; PEÑA SANTOS, Antonio

Los Grabados Rupestres en la provincia de Pontevedra. A Coruña.

1980.- HIDALGO CUÑARRO, José Manuel; COSTAS GOBERNA, Fernando Javier

Prospecciones Arqueológicas en los Valles del Tea, Alvedosa y Miñor. Publicaciones del Museo Municipal “Quiñones de León” nº 3 Vigo.

1983.- HIDALGO CUÑARRO, José Manuel

Castros por tierras de Covelo. Faro de Vigo. 13 de marzo de 1983 Vigo

1934.- JALHAY , Eugene

El Culto al hacha en el castro de Santa Tecla. La Guardia; Pontevedra. Boletín de la comisión provincial de monumentos histórico-artísticos de Ourense . Ourense

1927.- LÓPEZ GARCÍA, J

La Ciudad de Santa Tecla. La Guardia.

1957.- LORENZO FERNANDEZA, X.; LOPEZ CUEVILLAS, F.

Unha Nova inscultura serpentiforme na citania de Troña. Boletín de la Real Academia Galega . TXXVIII. A Coruña

1984.- LLANA RODRIGUEZ, Cesar; PENEDO ROMERO, Rafael; PEREZ RODRIGUEZ, Luisa

Achádego dun Gravado Rupestre en Viladabade, Tordoia. Brigantium nº 5. A Coruña

1980.- MARTINEZ DO TAMUXE, Xoán

Manifestaciones Rupestres del Castro de Santa Tecla. Tui. Museo Histórico y Archivo Diocesano III. Tui.

1982.- Riqueza rupestre en el Monte de Torroso. (A Guarda- O Rosal). El Museo de Pontevedra. XXXVI. In Memoriam Alfredo García Alén. Pontevedra.

1944-45.- MERGELINA de C.

La Citania de Santa Tecla. Boletín Seminario Est. Arte y Arqueología. Valladolid.

1986.- PEÑA SANTOS, Antonio

Tres años de Excavaciones Arqueológicas en el Monte de Sata Tecla. Pontevedra Arqueológica II. Pontevedra.

1978.- El arte rupestre gallego al aire libre. Estado actual y modelo para su estudio por áreas geográficas naturales: La Península de Morrazo, Pontevedra. Tesis de Licenciatura, inédita, Santiago.

1978.- PEÑA SANTOS, Antonio; VÁZQUEZ VARELA, José Manuel.

Los petroglifos gallegos. Cuadernos del Seminario de Estudios cerámicos de Sargadelos. Ediciós do Castro. A Coruña.

1992.- PEÑA SANTOS, Antonio

Castro de Torroso. (Mos, Pontevedra). Síntesis de las Memorias de las campañas de excavaciones 1984-1990. Arqueoloxía /Memorias 11. Xunta de Galicia. Santiago de Compostela.

1928.-PERICOT GARCIA, L. Y PARGA I.

Castros de los alrededores de Mondariz-Balneario. Exploraciones en el castro de Troña. La Temporada de Mondariz. Año XL nº 8 . Mondariz.

1933.- PERICOT GARCIA, Luis.

La representación serpentiforme de la Citania de Troña. Galicia. Homenagem a Martins Sarmento. Guimares.”

Nota.- Con posterioridad, otros arqueólogos, han realizado un interesante trabajo sobre el mismo tema, pero tomando como área de estudio, los castros del norte de Portugal. En la imagen que se reproduce aquí, podemos ver el interesante petroglifo localizado en el castro de Sanfins, que se puede contemplar en el museo monográfico que posee este yacimiento castreño, cerca de su emplazamiento.

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS (VI)

2010-08-06T13:14:00.000-07:00

“Tipología y Cronología de los Grabados Rupestres de los Castros Gallegos

Ya avanzamos en el apartado anterior al ocuparnos de la ubicación y soporte de los Grabados Rupestres en los castros gallegos algunas consideraciones al referirnos a algunos yacimientos. Así cuando hablamos de los existentes en el interior del castro de "Santa Trega; A Guarda Pontevedra), decíamos que su temática era asimilable a las representaciones conocidas en el repertorio de motivos prehistóricos. En este yacimiento la temática de los grabados en la rocas soporte de las construcciones castreñas, es está dominada por la presencia de cazoletas, líneas y combinaciones circulares, al igual que sucede con los paneles que se encuentran en el exterior. Esta temática está bastante generalizada en un gran número de las estaciones recogidas en este trabajo, por lo que no tenemos ninguna razón para no adjudicarlas al grupo prehistórico. Nadie duda hoy que las combinaciones circulares del "Outeiro do Castro" (Vigo; Pontevedra), por citar sólo alguno de los casos recogidos son asimilables a este grupo; al igual que las representaciones de armas de la estación de "Castriño de Conxo" (Santiago de Compostela; A Coruña), hasta la fecha el único caso de este tipo de repertorio conocido en elevaciones castreñas.

Y lo mismo podemos decir de los grabados que aparecen en los bloques utilizados en construcciones castreñas citados con anterioridad.

El uso de los grabados rupestres presentes en los castros como referente de cronología para los Grabados Rupestres Gallegos es sobradamente conocido sobre todo a partir de las primeras localizaciones en el castro de "Santa Trega; (A Guarda;Pontevedra) (SOBRINO BUHIGAS;1935), (MERGELINA, 1945 )y del bloque del "Castro dos Dous Valados" (A Estrada; Pontevedra) (BOUZA BREY; 1943), sin embargo en el estado actual de nuestros conocimientos , creemos que también originó ciertas confusiones, ya que durante mucho tiempo se sostuvo que la ejecución de petroglifos se mantuvo hasta el desarrollo de la cultura castreña , ya que así se interpretaba a la luz de los datos conocidos en el tiempo en que se barajaba esta hipótesis (PEÑA SANTOS, A.; VAZQUEZ VARELA, J.M.; 1978) Hoy sabemos por los datos conocidos que los grabados asimilados al Grupo Galaico de Arte Rupestre Prehistórico tienen su desarrollo en un periodo entre el III y II milenio antes de C.

Otra cosa son una serie de grabados que como apuntábamos también con anterioridad, su ejecución se realiza en épocas plenamente históricas.

En el apartado consideraríamos en primer lugar las figuras cuadrangulares de corte ajedrezado , como las presentes en la cima del "Outeiro do Castro" (Vigo; Pontevedra), ó en las inmediaciones del "Alto de Bandeira" (A Guarda; Pontevedra) figura ampliamente representada en el "corpus" de los Grabados Rupestres del Sur de la provincia de Pontevedra, y que en algunos casos podríamos asimilar a tableros de juego del tipo "latrunculi" , basándonos principalmente en dos razones : de una parte el hallazgo en el castro de "Santa Trega" (A Guarda; Pontevedra) de una auténtica "Tabula Latruncularia" realizada en un soporte "móvil" de granito, cuya apariencia no difiere de las figuras ajedrezadas presentes en superficies al aire libre como la citada (COSTAS GOBERNA,F.J.;1988), y la presencia de algunas de estas figuras asociadas a inscripciones latinas datadas entre los siglos I-III d. C. como sucede en las inmediaciones de "Castro de Morade" ó en el complejo rupestre de "Os Campos" (Baiona; Pontevedra). Todo ello nos estaría apuntando a que algunas de estas figuras podrían corresponder a los albores de nuestra era. Sin descartar la existencia de que otras pudriesen ser más tardías, ya su presencia como tablero de juego se documenta en construcciones religiosas asimiladas a la arquitectura del románico (COSTAS GOBERNA,F.J.;HIDALGO CUÑARRO,J.M.;1997,1998)

En estado similar están como ya dijimos los diagramas del "alquerque de IX" aparecidos en el "Monte do Castro de Xián" (Gondomar; Pontevedra), este diagrama que es conocido como tablero de juego en época romana, está ampliamente en periodos medievales y está también ampliamente representado en emplazamientos de castillos en el Medioevo como sucede en el conocido "Monte Lobeira" (Vilanova de Arousa; Pontevedra) entre otros, además de encontrarse también representado en amplio número en construcciones religiosas asimiladas a la arquitectura del románico. Por todo ello insistimos en que sólo el conocimiento exhaustivo de la continuidad de la población en estos asentamientos nos permitiría precisar con mayor detalle este tema (COSTAS GOBERNA,F.J.;HIDALGO CUÑARRO,J.M.;1997,1998) .

Otro caso de grabados de épocas históricas nos viene dado por la presencia de la numerosa presencia de cruces en algunas superficies como sucede en "Eira dos Mouros" en el "Castro de Sacos" (Cotovade; Pontevedra), que podemos asimilarlos al fenómeno de los petroglifos de término, que no son sino reflejo de las demarcaciones territoriales efectuadas en el Medioevo, sin ddescatar en algunos casos la posible presencia de connotaciones carácter cristianizante de algún determinado lugar (COSTAS GOBERNA, F.J-; PEREIRA GARCIA, E.;1998).

Caso de fácil comprensión dentro de los grabados realizados en tiempos históricos es el de los cruciformes de "A Cova de Santa" en el castro de "Santa Trega" (A Guarda; Pontevedra) en las inmediaciones de la ermita dedicada a esta santa. Ya que las cruces que allí se han ido grabando a los largo del tiempo, se corresponden con el fervor de los devotos romeros que a este lugar acuden tradicionalmente a solicitar los favores de dicha santa, depositando allí ofrendas diversas.”

Nota.- Ilustrando este comentario, tenemos de abajo hacia arriba, el tablero de juego de “Alquerque de IX” del “Castelo de Monte Lobeira; el plano a escala del petroglifo de “Castro Castriño de Conxo”, realizado por A. de la Peña Santos, a quien agradezco su colaboración; y por último, el tablero de juego romano que se puede contemplar en el museo monográfico del castro de Santa Tegra.

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS (V)

2010-08-04T15:54:00.001-07:00

“CONSIDERACIONES FINALES SOBRE LOS PETROGLIFOS EN LOS CASTROS GALLEGOS
A través de la relación expuesta con anterioridad de petroglifos en los castros gallegos, vemos que disponemos de un numeroso grupo de grabados rupestres presentes en los castros gallegos. Escapando de las especulaciones gratuitas observamos que también que en la mayoría de los casos poco más podemos hacer que el inventario presentado, ya que carecemos de los elementos de análisis suficientes para proponer una respuesta satisfactoria para todos los yacimientos. Sin embargo en algunos casos en los que nos vamos a detener , podemos realizar una serie de apreciaciones sobre su ubicación , características del soporte, y tipos de grabados en algunos de ellos, que nos permiten una aproximación de intención clarificadora, al fenómeno de la presencia de grabados rupestres en entornos castreños.
Ubicación y soporte en los Grabados Rupestres de los Castros Gallegos
Tenemos dos situaciones claramente diferenciadas: de una parte los que encontramos en el interior de los recintos castreños y de otra los que se encuentran en el exterior. Es evidente que dado el tema del presente trabajo resultan de mayor interés los primeros, ya que en ellos podemos apreciar el interés ó desinterés de los constructores de los castros en estos grabados rupestres. En ellos tenemos desde superficies que permanecen en el mismo lugar en que las conocieron los grabadores de petroglifos, y superficies con petroglifos que forman parte de bloques reutilizados. De las superficies que podemos concluir se encuentran en el mismo lugar original , tenemos que precisar la existencia de dos situaciones diferenciadas , una de ellas la tenemos muy definida por los petroglifos que han estado ocultos hasta que se han producido labores de excavación arqueológica , cuyo caso más destacado se presenta en el interior del recinto del "Castro de Santa Trega" (A Guarda; Pontevedra), ampliamente divulgados desde los primeros trabajos arqueológicos realizados en este yacimiento, donde destacan entre otras, las superficies que se encuentran a lo largo de la denominada muralla Norte, en las rocas que le sirven de soporte tanto a ella , como a las construcciones de su entorno. Resulta evidente el desinterés que para los constructores castreños presentaban estas figuras, (ó el interés por enterrarlas) ya parece no existir duda alguna de que las conocieron, dado que sus construcciones las levantaron encima de ellas. En este caso los motivos que observamos son asimilables en su totalidad al denominado “Grupo Galaico de Arte Rupestre Prehistórico”.
El segundo caso que se da en los grabados aparecidos en el interior de recintos castreños, presenta una mayor complejidad, ya que son rocas que por su ubicación en zonas destacadas en el terreno, han permanecido siempre a la vista y carecen del referente indudable que suponen para los grabados del caso anterior las construcciones que los cubren. Aquí encontramos un amplio abanico de temática que va desde alguno grabados que podemos asimilar al grupo prehistórico, que no sabemos sí para los habitantes de los castros tuvieron algún tipo de significado ó simplemente quedaron ahí por puro azar, como sucede con alguna roca del castro de "Santa Tecla" (A Guarda; Pontevedra) y grabados que fueron realizados claramente en épocas plenamente históricas con una intencionalidad clara como los del "Monte do Castro de Xián" (Gondomar; Pontevedra), donde se identifican con claridad varios tableros de juego del denominado "alquerque de IX" según la terminología medieval, lo que nos está indicando que la presencia de estos grabados está condicionada por la mayor ó menor continuidad de la población en yacimientos castreños en épocas históricas.
De petroglifos cuyo soporte fue utilizado en la construcción de diferentes estructuras castrexas, también contamos con ejemplos en el "Castro de Santa Trega" (A Guarda; Pontevedra), en la escalera inmediata a la muralla occidental, en el "Castro dos Dous Valados" (A Estrada; Pontevedra), en el "Castro de Viladabade" (Tordoia; A Coruña) procedente del derrumbe de un muro y en el "Castro do Torroso” (Mos; Pontevedra), donde también se han encontrado figuras en bloques procedentes de muros. En los casos citados la temática es asimilable, igualmente, a la presente en el que denominamos Grupo Galaico de Arte Rupestre Prehistórico. Lo que no sabemos en este caso es sí existió tipo de alguna intencionalidad definida en dejar los grabados sobre estos bloques usados como material de construcción; a diferencia de lo que parece suceder en otras áreas culturales como en la meseta castellana donde en el "castillo" de Yecla de Yeltes (Vitigudino; Salamanca) las escenas de monta que aparecen en las superficies de los bloques que configuran su muralla presentan las figuras enteras , lo que indica que se puso cierto cuidado en que esto fuese así, con aparente intención de que su presentación en la misma sea la que observamos hoy en día."
Nota.- En las fotografías que ilustran este comentario, de abajo hacia arriba, una panorámica general del castro de Santa Tegra (A Guardia), hoy en día el poblado castreño en donde podemos localizar más petroglifos; y dos detalles de dos grabados rupestres con representación de zoomorfos que pueden verse en varios sillares graníticos de la muralla del famoso castro de Yecla de Yeltes, en Salamanca

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS (IV)

2010-08-04T15:19:00.000-07:00

“Valle del Lerez:

CAMPO LAMEIRO

Pedra da Serpe ( A Lagoa, S. Miguel de Campo)

53.- Grupo I.- Roca orientada al poniente, en la acrópolis del castro “Coto Penalba”. Sus dimensiones son 3 m de longitud y 2 m. de altura. En la cara orientada hacia el SE, tiene grabadas dos figuras serpentiformes, paralelas, con unas medidas entre los 206 cm, la mayor y 194 cm. la menor. Completan el repertorio dos cavidades hemiesféricas.(GARCÍA ALÉN, A.; DE LA PEÑA SANTOS, A.; 1980).

COTOBADE

Castro da Cividade (S. Xurxo de Sacos)

54.- Grupo I.- Los gravados aparecen sobre una roca plana, de más de 50 m2, situada en la ladera meridional del Castro da Cividade. Entre los motivos predominan: cuadrados de diferente tipología, cazoletas y cruciformes. También se conoce como “Eira dos Mouros”(GARCÍA ALÉN, A.; DE LA PEÑA SANTOS, A.; 1980).

Valle del Louro:

MOS

Castro de Torroso (Mos)

Se localiza en la parroquia de Torroso muy próxima al límite con la de Petelos. Los grabados fueron descubiertos en las excavaciones arqueológicas realizadas por Antonio Peña Santos (PEÑA Santos, A.; 1992)

55.- Grupo I .- Bloque reaprovechado en la construcción de un muro de un aterrazamiento. Los grabados consisten en grupos de cazoletas.

56.-Grupo II.- Bloque desprendido de zonas más elevadas por trabajos de canteria . Presenta grupo de cazoletas.

57.- Grupo III.- Bloque procedente del mismo muro que el grupo I. Presenta grupo de cazoletas.

Valle Miñor:

BAIONA

Castro de Morade

58.- GrupoI.- En las estribaciones el “Monte do Castro” de Bahiña, en una superficie a rás de suelo, tenemos un cuadrangular ajedrezado de 63 cuadrículas (7 x 9 ) , a su lado otro cuadrangular , caracteres alfabetiformes , y una inscripción latina. (COSTAS GOBERNA, F.J.; NOVOA ALVAREZ, P.; ALBO MORÁN, J.M.; 1990)

GONDOMAR

Pedra da Moura (Monte Pinceira)

59.- Grupo I.-A mitad de ladera de este castro, de la parroquia de Borreiros, se encuentra una superficie insculturada con varias cruces, podomorfos humanos, cazoletas, etc. (COSTAS GOBERNA, F.J.; HIDALGO CUÑARRO,J.M.; 1980)

Xián. Monte do Castro

60.- Grupo I.- En la cima del castro, sobre una roca plana orientada hacia el naciente, un diagrama de alquerque de IX (tres cuadrados concéntricos con los centros y los vértices de los lados unídos . Medidas máximas de 30 x 30 cm).

61.- Grupo II.- En la cima del castro, sobre una roca plana orientada hacia el naciente, un diagrama de alquerque de IX de (tres cuadrados concéntricos con los centros de los lados unidos . Medidas máximas de 30 x 30 cm) COSTAS GOBERNA,F.J.; HIDALGO CUÑARRO,J.M.; 1996,1997)

NIGRÁN

Monte do Castro

62.- Grupo I.- Situado en la parroquia de Priegue. Sobre una roca situada hacia el Barrio da Mámoa, aparece una gran cazoleta rodeada por otras de menor tamaño. (COSTAS GOBERNA, F.J.; HIDALGO CUÑARRO,J.M.; 1980)

Monte do Crasto

63.- Grupo I.- Situado en la parroquia de Chandebrito. Numerosos grupos de cazoletas en la ladera Sur. (COSTAS GOBERNA, F.J.; HIDALGO CUÑARRO,J.M.; 1980)

Valle del Salnés:

CAMBADOS

Castro das Sete Pías

64.- Grupo I.- En este yacimiento de la parroquia de S. Adrián de Vilariño, aparecen varias ccazoletas de pequeño tamaño que se comunican entre sí por trazos. (GARCÍA ALÉN, A.; DE LA PEÑA SANTOS, A.; 1980).

Valles del Tea:

AS NEVES

Cividá o Cividade

En la parroquia de Santa Olalla de Batalláns.

65.- Grupo I.- Roca con una pileta y otra con una especie de escalones hasta su cima, donde se encuentran tres cazoletas colocadas simétricamente, denominadas “Pías do bautismo”.

66.- Grupo II.- En la vertiente noroccidental del castro, aparece otro petroglifo formado por varias cazoletas. (GARCIA ALEN, A.; PEÑA SANTOS, A.; 1980).

Coto Altamira

En la parroquia de Santa María de Taboexa.

67.- Grupo I.- Situado al sudeste del castro, se trata de una roca plana, alargada y dividida en dos por una fisura. Presenta al N., de la grieta, una oquedad de base de molino plano, de 30 X 50 cm. y 8 cm. de profundidad. En la parte S. De la fisura, aparece un rectángulo de 35 X 76 cm..

68.- Grupo II.- Situado al unos 20m. al N. del anterior. Integrado por varias combinaciones circulares y cazoletas. (GARCIA ALEN, A.; PEÑA SANTOS, A.; 1980).

Coto do Galo o Monte de S. Martiño

Situado en la parroquia de Santa María de Vide.

69.- Grupo I.- Un grupo de cazoletas en una roca de este castro.

Coto Altamira

Se localiza esta estación en una elevación de la parroquia de Taboexa.

Interior del recinto castreño

70.- Grupo I.- Se localizó bajo una capa de tierra de 20 cm., una superficie plan que presenta un molino navicular en un extremo y una figura cuadrangular con el interior dividido por líneas rectas y en zig-zag. (GARCIA ALEN, A.; PEÑA SANTOS, A.; 1980)

COVELO

Monte do Castro

Se localiza en la parroquia de Santiago de Covelo, en el barrio de “O Castro” y a su derecha discurre un arroyo denominado también “Castro”.

71.- Grupo I.- En el extremo Oeste de la acrópolis en una superficie horizontal, apreciamos una figura oval ; en su interior se aprecian algunas cazoletas y algunos surcos curvos ; uno de ellos se prolonga al exterior. (HIDALGO CUÑARRO, J.M.; 1983)

MONDARIZ

Monte do Castro

Se localiza en el lugar de Mourelle en la parroquia de Gargamala.

En el Interior del recinto castreño

72.- Grupo I.- En la acrópolis del recinto castreño en una superficie que sobresale 0,30 m., tenemos un grupo de surcos rectos y ondulantes que comienzan o acaban en una cazoleta. (HIDALGO CUÑARRO, J.M.; COSTAS GOBERNA, F.J.; 1980)

Coto do Santo (Campo do Mouro)

73.- Grupo I.- En esta elevación castreña de la parroquia de Mouriscados un petroglifo con varias cazoletas.

Monte do Castro

74.-Grupo I.- En este castro de la parroquia de San Mateo de Toutón, una roca con cazoletas y herraduras.

PONTEAREAS

Castro de Troña

Se localiza este destacado y conocido yacimiento castreño, en la parroquia de Pías en la elevación conocida como del “Dulce Nombre de Jesús” por la capilla dedicada a este culto emplazada en su acrópolis. Los grabados fueron descubiertos durante las primeras excavaciones arqueológicas efectuadas por Luis Pericot Gracia. (PERICOT GARCIA, L.;XXXX)

En el Interior del recinto castreño

75.- Grupo I.- En la parte alta del poblado en la cara vertical de una roca que sobresale un metro, tenemos la representación de un posible serpentiforme que por las características de su representación ha sido definida como “heráldica”. (HIDALGO CUÑARRO, J.M.; COSTAS GOBERNA, F.J.; 1980)

76.- Grupo II.- Al lado del anterior en una roca que sobresale un metro. Tenemos una pía de sección cónica con un diámetro máx. de 33 cm. y una profundidad de 20 cm. con sueco de salida en la parte superior.

77.- Grupo III.- A pocos metros del anterior en la roca base de una construcción circular , en su interior se identifican un óvalo con cazoleta central y cuatro líneas que le dan un tosco aspecto radiado y una figura que podríamos definir como cuadrangular de esquinas redondeadas de difícil definición.

78.- Grupo IV.- En el año 1932 se identifica un petroglifo que actualmente no está localizado a la derecha del camino que conduce en el último tramo a la ermita y que, según sus descubridores, presenta dos figuras reptando (LORENZO FERNANDEZ, X; LOPEZ CUEVILLAS , F.; 1957)

OTRAS LOCALIZACIONES EN LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA

CUNTIS

Castro de Arcos

79.- Grupo I.- En una roca aparece un grabado pseudo-laberíntico.

A ESTRADA

Castro de Codeseda

80.- Grupo I.- En este castro se halló una piedra cuadrada de pequeñas dimensiones, resto sin duda de otra mayor que presenta varias combinaciones circulares. Seguramente se utilizó como material de construcción. Se conserva en el museo de Pontevedra.(BOUZA BREY, F; 1943).”

Nota.- En las fotografías que se reproducen, podemos ver, en la parte inferior, un aspecto del castro de Chandebrito (Gondomar); a continuación tenemos varias fotografías del castro de Troña (Ponteareas): el grabado “soliforme” y la roca base interna de la construcción castreña en la que se encuentra; luego, la pía, en primer término, al lado de la construcción que está vinculada; y por último el famoso “serpentiforme” y parte de la zona alta del poblado donde se encuentran lo analizado aquí.

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS (III)

2010-08-02T03:25:00.000-07:00

“Penínula do Morrazo:

BUEU

.- Casas de Bon (Santa María de Beluso)

34.- Grupo I.-A la derecha de la carretera Bueu-Hío, en las estribaciones del castro que se levanta en este lugar, aparece una roca con cazoletas y restos de círculos y junto a ella una gran pila. (PEÑA SANTOS, A. de la. 1978).

CANGAS DO MORRAZO

As Cortes y os Cortellos (Monte do Facho)

35.- Grupo I.- En este yacimiento castreño aparecen varias rocas con petroglifos, cuyos motivos son cazoletas, combinaciones circulares, cuadrados, cruciformes y alfabetiformes modernos.(GARCÍA ALÉN, A.; DE LA PEÑA SANTOS, A.; 1980).

As Eiras (Eirexiña)

36.- Grupo I.- Pequeño yacimiento castreño, dónde aparece una piedra con cazoletas diversas.

MARÍN

A Subidá

Este monte separa por el Oeste la villa de Marín de la parroquia de S. Xurxo de Mogor. Aparecen dos grupos de grabados rupestres:

37.- Grupo I.- En el extremo occidental del último recinto del castro, sobre una roca de 90 X 30 cm., presenta varias cazoletas y restos de una posible espiral.

38.- Grupo II.- En el lugar de Outeiro, bajo la capilla de “As Sete Espadas” , dentro de una finca aparece una roca plana, inclinada hacia el Oeste presentando dos combinaciones circulares, con semicírculos adosados en su parte inferior, rellena de cazoletas y varios círculos sencillos. (GARCIA ALEN, A.; PEÑA SANTOS, A.; 1980).

MOAÑA

Montealegre. Monte do Castro

39.- Grupo I.- Roca de mediano tamaño, con gran cantidad de cazoletas.

40.- Grupo II.- Combinación de dos círculos concéntricos con cazoleta central, sobre una roca a ras de suelo.

41.- Grupo III.- Lo forman varias cazoletas sobre una pequeña roca.

42.- Grupo IV.- Está integrado por varias cazoletas en la parte superior de una roca destacada sobre el terreno.

43.- Grupo V.- Sobre una roca de formas muy erosionadas aparecen varios grupos de cazoletas. (GARCIA ALEN, A.; PEÑA SANTOS, A.; 1980).

As Cidades. Devesa do Rei

44.- Grupo I.- En la parte meridional de la acrópolis de este yacimiento castreño , aparecen tres grupos de cazoletas sobre sendas rocas de pequeño tamaño.

Castro de Os Remedios

45.- Grupo I.- Al pié de la capilla, mirando hacia las Islas Cíes, roca plana, de pequeño tamaño y con un serpentiforme. Junto a esta figura, cazoletas sueltas.

Valle del Alvedosa

Coto de Negros (Redondela)

Este yacimiento se encuentra en la vertiente oriental del “Monte Penide” entre las parroquias de Negros y Cabeiro.

Interior del recinto castreño

46.- Grupo II.- En la “acrópolis” de este yacimiento, en una roca a rás de suelo aparecen numerosas cazoletas y líneas que en algunos casos aparecen asociadas.

Exterior del recinto castreño

47.- Grupo I.- Al pié de la elevación al Oeste a unos 20 metros del parapeto exterior. Gran número de cazoletas y surcos junto con un círculo simple con cazoleta central.

48.- Grupo III.- En la falda Sur en rocas sobresalientes del terreno dos grupos de cazoletas. (COSTAS GOBERNA; 1985)

Valle del Fragoso:

Outeiro do Castro (Vigo)

Con este nombre se conoce una elevación situada en el barrio de Fragoselo en la parroquia de Coruxo, más concretamente en el denominado barrio de “A Luz”.

49.- Grupo I.- Al sur de la elevación en una superficie ligeramente abombada y disminuida por cantería un grupo de cazoletas.

50.- Grupo II.- En la cima de la elevación en una superficie de 1,20 x 0,90 m. Tenemos dos cazoletas un círculo simple y una línea.

51.- Grupo III.- Al Poniente del anterior tres figuras cuadrangulares ajedrezadas: una de 14 cuadrículas (2 x 7) incompleta y de difícil lectura, otra de 25 cuadrículas (5 x 5) con unas medidas de 23 x 23 cm. y la tercera de 100 (10 x 10) con unas medidas de 46 x 46 cm. A su lado una pileta rectangular navicular asimilable a un molino navicular.

52.- Grupo IV.- En la ladera occidental de la elevación, en una superficie horizontal de de 3 x 2 metros, se aprecian grupo de círculos concéntricos de carácter irregular con cazoleta central cuyos diámetros oscilan entre los 12 y los 35 cm. (COSTAS GOBERNA, F.J.; 1985) “

Nota.- En las fotografías que se reproducen podemos ver, de abajo a arriba: vista del castro de Eirexiña (Cangas do Morrazo); grupo de cazoletas localizadas, en la ladera del castro de “O Facho” de Donón y vista general del citado poblado castreño, al fondo, también en el mismo municipio; y por último, en una muy buena imagen, tomada de la magnífica página web “xosecounhago.com”, de los grabados rupestres de motivos geométricos del “Outeiro do Castro” (Vigo). Aprovecho la ocasión para recomendar dicha página a los interesados en los temas de patrimonio cultural en Vigo y agradecer la colaboración desinteresada de su autor.

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS (II)

2010-08-02T03:05:00.000-07:00

“Provincia de Pontevedra

Baixo Miño:

.- Alto Bandeira (A Guarda)

Se localiza esta emplazamiento castreña en la parroquia de Salcidos, en la vertiente Norte de esta elevación denominada también “Mámoa de Pintán” o de “Cividanes”, en los límites con el término municipal de O Rosal.

4.- Grupo I.- Situado en una superficie de 6 x 9 m., con huellas de cantería. Se encuentra una figura cuadrangular ajedrezada de 144 cuadrículas (12 x 12 ) y 46 x 46 cm.( MARTÍNEZ DO TAMUXE, X.; 1980 ).

.- Cabeza de Francos(Tui)

Se localiza esta estación en las estribaciones del conocido “Monte Aloia”.

5.- Grupo I.- En la roca base de una construcción se aprecia una figura con círculos concéntricos y cazoleta central.

.- Castro de Santa Trega (A Guarda)

Los grabados del Castro de Santa Tecla , constituyen el mayor número de superficies con grabados rupestres aparecidos en un entorno castreño de la región gallega, y han sido referente desde las primeras campañas arqueológicas desarrolladas en él para los estudios de Arte Rupestre en el Noroeste de la península Ibérica (CALVO, I.;1924), (LOPEZ, J.: 1927) (JALHAY,1934), (MERGELINA,1944), y cuyas localizaciones continúan sucediéndose a lo largo de los años hasta nuestros días, (MARTINEZ DO TAMUXE,X.; 1980 Y 1998), (PEÑA SANTOS, A.; 1986), (COSTAS GOBERNA, F.J.; 1988)

Interior del recinto castreño

En este apartado enumeramos los grupos de grabados rupestres identificados claramente en el interior del recinto castreño definido por las sucesivas excavaciones arqueológicas llevadas a cabo por I. Calvo, C. Mergelina y A. Peña .

6.- Grupo I.- En el ángulo noroccidental de la denominada muralla Norte, entre esta y un muro que transcurre paralelo a la misma y que en parte cubre la superficie grabada que aparece en la roca base de la muralla y las construcciones de esta zona. La superficie insculturada es de 5,60 x 1,60 m. Los motivos predominantes son las cazoletas, algunas de ellas intercomunicadas entre sí mediante surcos, y un circulo..

7.- Grupo II.- Al Naciente del grupo I en la roca que sirve de base a varias estructuras,, tenemos dos espirales levógira y una dextrógira con cazoleta central , cuyos diámetros oscilan entre los 12 y los 15 cm. y restos de otras figuras circulares.

8.- Grupo III.- Al Sur del grupo anterior en el vestíbulo de una vivienda circular. En una superficie granítica rebajada tenemos un pequeño círculo de 10 a 12 cm. de diámetro con cazoleta central. El surco presenta una clara sección en V. Completan el repertorio dos cazoletas.

9.- Grupo IV.- Conocido también como el del “pasillo”, los grabados se distribuyen por una superficie que sirve de base a la muralla Norte. La superficie insculturada es de 1,90 m. X 1,20 metros y en ella se aprecian varias espirales dextrógiras cuyos diámetros máximos son de 20 cm.

10.- Grupo V.- A escasos metros al Este del grupo anterior, al Este, en una superficie granítica de 10 x 5 metros aproximadamente, entre la muralla Norte que cubría parte de los grabados y el vestíbulo de una vivienda circular. Los motivos representados aunque de difícil definición , dado el lamentable estado de conservación son espirales levógiras y dextrógiras cuyo diámetro máximo alcanza los 35 cm. De ellas parten varios surcos en algún caso a modo de ramificaciones. Se identifican alguna figura de círculos concéntricos, simples y líneas defectuosas, completando el repertorio numerosas cazoletas y en la zona central una serie de líneas que dada la interpretación por algunos autores como representación cartógráfica del Monte de Santa Trega, hace que esta superficie sea conocida como “ el mapa”.

11.- Grupo VI.- Inmediato al grupo anterior, al Este, en un pequeño grupo de rocas que sirven de base a una construcción circular, un grupo de cazoletas y un cruciforme de crácter histórico.

12.- Grupo VII.- A cincuenta metros del grupo VI, en una superficie de 1,50 x 0,70, aparece una figura serpentiforme de una longitud aproximada de un metro.

13.- Grupo IX.- Al Sur del grupo V en la roca que sirve de base a una construcción circular , en el exterior del vestíbulo, observamos varias cazoletas alineadas, a su lado rebajes ovales de los que arrancan surcos rectos y ondulantes que descienden en dirección Naciente ramificándose.

14.- Grupo X.- Se localizó una superficie granítica exenta en el interior de una vivienda castreña con la representación de una figura ajedrezada de 36 casillas (6 x 6), de 32 x 30 cm., actualmente se exhibe en el museo del monte.

15.- Grupo XI.- En las inmediaciones de la denominada puerta Sur, en una superficie a rás de suelo. Los motivos son círculos con cazoleta central y varios surcos.

16.- Grupo XII.- Al Oeste del anterior se aprecia una superficie granítica orientada al Naciente, con numerosas cazoletas , algunas de ellas unidas mediante surcos.

17.- Grupo XIII.- A unos ochenta metros al Sur de la casa forestal en una superficie de 4 x 2 m., se aprecian rebajes ovales del uno de los cuales arranca un surco ondulante con ramificaciones que parece dominar la composición. Completan el repertorio surcos rematados en cazoletas y una espiral irregular.

18.- Grupo XV.- En la parte más elevada del monte , se aprecian una figura definida por tres óvalos concéntricos irregulares cuyo diámetro máximo oscila entre los 35 y los 55 cm.,asociada a otra de tres anillos concéntricos de menos tamaño.

19.- Grupo XVI.- En la zona oeste del recinto, en los peldaños de una escalera entre la muralla occidental y una pequeña construcción cuadrangular aparecen un grupo de cazoletas y un círculo de 22 cm. de diámetro. Completan el repertorio un grupo de surcos asociados a cazoletas

20.- Grupo VIII.- Se encuentra este grupo en lo que podría entenderse como el ángulo oriental de la denominada muralla Norte cubierta cuando efectuamos el reconocimiento por los restos de un “concheiro”. Se aprecian numerosas cazoletas, algunas comunicadas entre sí, y una espiral dextrógira de 20 cm.

21.- Grupo XXVII.- Inmediato a la capilla de “Santa Trega” en un pequeño abrigo conocido como “A Cova da Santa” aparecen numerosas cruces superpuestas

Exterior del recinto castrexo

22.- Grupo XVII.- En zona occidental del poblado al Poniente de la muralla aparece una superficie en la que se observan cazoletas, círculos simples, concéntricos con cazoleta central, y formas ovoides. Todo ello en algunos casos intercomunicado.

23.- Grupo XVIII.- Al Norte de la denominada muralla Norte, en una superficie de 0,50 cm. x 0,70 cm. se aprecian surcos y cazoletas intercomunicados.

Grupos de “O Ermitán”

Esta zona está en la ladera oriental del Monte de “Santa Trega”

24.- Grupo XIX.I.- En una superficie de 3,70 x 1,10 m. Aparecen numerosas cazoletas de 3 a 5 cm. de diámetro.

25.- Grupo XIX.II.- En una superficie de 1 x 1,50 m. Tenemos cazoletas circulares y ovales , un pequeño círculo con cazoleta central y una figura de difícil lectura.

26.- Grupo XIX.III.- En una superficie de 2 x 1,30, aparecen cazoletas , círculos, óvalos y un rebaje a modo de paleta.

27.- Grupo XIX.IV.- A cuatro metros al Sudoeste en una superficie de 1,25 x 0,80 m. Tenemos una espiral levógira de 30 cm. de diámetro, completando el repertorio algunas cazoletas.

28.- Grupo XX.- En una superficie de 1,10 x 1,10m., aparece una figura cuadrangular ajedrezada de 45 x 35 cm. con 56 cuadrículas (8 x 7)

29.- Grupo XXI.- Lo componen varias cazoletas y surcos de difícil lectura, al lado de un cuadrangular ajedrezado de 40 x 40 cm. y 64 cuadrícula (8x8). Completando la superficie algunos círculos y cazoletas.

Grupos de la ladera Sur

30.- Grupo XXII.- En una superficie de 3,60 x 3,20 m. Tenemos cazoletas círculos simples y concéntricos con cazoleta central y surco de salida/entrada.

31.- Grupo XXIII.- En una superficie de 0,80 x 1 m. Aparecen varias figuras de círculos simples y concéntricos algunos de ellos con cazoleta central y surco de salida/entrada.

32.- Grupo XXIV.- Al lado del anterior una espiral de 26 cm. de diámetro.

33.- Grupo XXV.- En una superficie de 1,60 x 1,20 m. Aparecen algunas cazoletas, y círculos de difícil lectura.”

Nota.- En las fotografías que se muestran y realizadas en mi última visita al castro de Santa Tegra, podemos ver, en la primera de ellas, una panorámica de la zona con mayor superficie excavada y consolidada; a continuación, círculos concéntricos que se encuentran entre los cimientos de dos estructuras castreñas, en lo que parece ser un antiguo acceso a esta parte del poblado; y en la última podemos ver también grabados en la roca base que sirve de cimentación a una construcción castreña, diferentes cazoletas y surcos de diversas formas.

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS (I)

2010-08-01T07:39:00.000-07:00

Como resultado de varios años de catalogación e investigación sobre los grabados rupestres prehistóricos que se localizan en los castros o en sus áreas adyacentes, se presentó hace unos diez años en el Coloquio Internacional dedicado al gran arqueólogo portugués, Dr. Francisco Martins Sarmento, en la ciudad portuguesa de Guimaraes, en donde se encuentra el museo que lleva el nombre del citado investigador, una comunicación sobre este interesante tema, que fue luego recogido en las Actas de la citada reunión científica. Los autores del mencionado artículo, fueron F. J. Costas, E. Pereira y el que suscribe estas líneas y su título: Petroglifos en los castros gallegos.

Debido al interés que pienso que posee este trabajo y para darlo a conocer a los que no tuvieron acceso a las citadas actas, transcribo el mismo, corrigiendo algunos errores y con nuevas ilustraciones. Por el evidente carácter divulgativo que posee, he eliminado las notas a pie de página, pero se conserva la bibliografía consultada, que se puede ver al final, de esta serie de comentarios, que engloban a todo el estudio presentado y ya publicado. Sin más pasamos a su presentación:

PETROGLIFOS EN LOS CASTROS GALLEGOS

“Resulta evidente tanto para los estudiosos de la cultura castreña como los dedicados al mundo del Arte Rupestre del Noroeste de la península Ibérica, de la presencia de petroglifos en recintos asimilables a la cultura de los castros. Son ampliamente conocidas las referencias de unos y de otros a los grabados rupestres que aparecen en estos yacimientos arqueológicos , resultando a a veces difícil el entendimiento de los publicado, dada la ambigüedad de las hipótesis sostenidas a veces sin ninguna coherencia con los datos existentes.

Dada la experiencia acumulada en los últimos años en el Sur de la provincia de Pontevedra, dónde constatamos el mayor número de rocas con grabados en castros , creemos que al menos estamos en condiciones de ir un poco más allá de las consabidas declaraciones de principios tales como esto es anterior a y/o esto es posterior a; y de lo que nunca hemos sabido a que nos estamos refiriendo.

En esta comunicación realizamos en primer lugar un amplio inventario de las superficies con grabados rupestres en yacimientos castreños, con ya diferenciación clara en él de su situación en el interior del yacimiento ó en el exterior.

A partir de aquí analizaremos estos grabados, en función de su posible contextualización en diferentes ámbitos prehistóricos e históricos según el estado actual de nuestro conocimiento del fenómeno de los Grabados Rupestres Galaicos.

Provincia de A Coruña

.-Castriño de Conxo (Santiago de Compostela)

Se localiza en la parte Sur del parapeto superior del yacimiento castrexo conocido como “Castriño de Conxo”, junto a la denominada “Ponte da Rocha”.

1.- Grupo I.- Esta roca ofrece un repertorio de motivos centrado en las representaciones de armas: varias alabardas , alguna de ellas con placa e indicación de remaches, puñales y/o espadas cortas y figuras que se han interpretado como máscaras, escutiformes etc.,configurando una de las superficies más determinantes para la interpretación y cronología del Grupo Galaico de Arte Rupestre. ( PEÑA SANTOS, A. ; VÁZQUEZ VARELA, J.M.; 1979).

.- Castro Lupario (Rois- Brión)

2.- Grupo I.- En un bloque que forma parte de las murallas del castro como elemento constructivo. Figura de cuatro círculos concéntricos con cazoleta central y dos líneas radiales. (ACUÑA CASTROVIEJO; CAVADA NIETO; 1971)

.- Castro de Viladabade (Tordoia)

3.- Grupo I.- En un bloque de granito de 50 x 25 x 30 cm., procedente de la parte derrumbada de un socalco. Figura consistente en trés círculos concéntricos incompletos, con cazoleta central y surco de entrada/salida. (LLANA RODRIGUEZ, C. Y otros; 1984)”

Nota.- Ilustra este primer comentario, una magnífica fotografía de los grabados rupestres con representaciones de armas que se localizan en el denominado “Castro Castriño” de Conxo (Santiago de Compostela) y su autor es mi amigo y arqueólogo, Antonio de la Peña Santos, a quien le agradezco su colaboración.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (y XVII)

2009-11-30T04:53:00.000-08:00

BIBLIOGRAFÍA

• ACUÑA CASTRO VIEJO, F. (1980): "Vigo en la antigüedad", Vigo en su Historia C.A.M.V. Vigo, pp. 39-53

• ÁLVAREZ BLÁZQUEZ, J. Mª. (1960): "La ciudad y los días". Vigo.

• ÁLVAREZ BLÁZQUEZ, J.Mª.; COSTAS GOBERNA, F.J.; HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1980): "Vigo Arqueológico". Publicaciones del Museo Municipal "Quiñones de León" (Castrelos), nº 2. Vigo.

• CARBALLO ARCEO, L. X. (1990): "Informe sobre arqueoloxía urbana en Vigo". Entregado na Consellería de Cultura, Delegación provincial de Pontevedra. Rexístro de entrada nº 372 do 22/02/90.

• DÍAZ ÁLVAREZ, P. (1958): Noticias de arqueología gallega. Edicións Monterrey. Vigo.

• FILGUEIRA VALVERDE, J. Y GARCÍA ALÉN, A. (1956): "Materiales para la carta arqueológica de la provincia de Pontevedra". El Museo de Pontevedra. Tomo VIII.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. Consideraciones cronológicas sobre los Castros de la isla de Toralla y de Vigo. Actas do I Colóquio Arqueológico de Viseu. pp. 255-270.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1983): "Excavaciones arqueológicas en el castro de Vigo" Publicaciones del Museo Municipal "Quiñones de León" (Castrelos), nº 6. Vigo.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M., (1984): "Vigo, del paleolítico a la romanización". La prehistoria y la arqueología en la actualidad. Publicaciones del Museo Municipal "Quiñones de León" (Castrelos), nº 1, Vigo.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1984-85). "Breve resumen de las excavaciones arqueológicas en el Castro de Troña (1981, 1982 y 1983). Zephyrus, XXXVII-XXXVIII. Salamanca.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1985): "El Castro de Vigo y el Comercio Atlántico Romano en el Noroeste Peninsular". Revista de Guimaraes, vol XCIV. Guimaraes.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1985): "Castro de Troña. Campaña 1983". Serie Arqueoloxía/Memorias da Xunta de Galicia, nº 3. Santiago de Compostela.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1985): "Excavaciones arqueológicas en el Castro de Troña. Campaña de 1982. Revista El Museo de Pontevedra nº XXXIX pp. 95-116

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1986): "Aproximación al Vigo Romano", Conímbriga, XXV, pp. 75-87.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1987): "Castro de Vigo, campaña de excavaciones 1987". Revista del Museo de Pontevedra, tomo XLI. Pontevedra.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1987): "El Castro de Vigo y sus niveles de ocupación". Lucerna, 2ªserie, vol II. Porto, pp. 119-132.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1987): "Materiales arqueológicos del Castro de Vigo". Lucentum. VI. Alicante, pp. 123-134.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987) "Castro De Troña", Arqueoloxía/Informes 1. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987) "Castro De Vigo", Arqueoloxía/Informes 1. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987). "Una fecha de C-14 del Castro de Troña (Ponteareas-Pontevedra). Cuaderno de estudios gallegos. Vol XXXVII, n�‹ 102.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987): " El Castro de Troña: Noticia preliminar de las excavaciones arqueológicas de 1981". Gallaecia 9/10. Pp. 27-61 HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1988) "Castro De Troña", Arqueoloxía/Informes 2. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1988) "Castro De Vigo", Arqueoloxia/Informes 2. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1989) "Escavación arqueolóxica no Castro de Troña (Ponteareas, Pontevedra)." Arqueoloxía/Informes 3. Xunta de Galicia, Consellería de Cultura. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1989): "La romanización del castro de Vigo: el comercio de importación de cerámicas finas romanas". Habis, 20. Sevilla. 279-291.

HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1990): "La sala monográfica de las excavaciones arqueológicas del castro de Vigo en el Museo Municipal "Quiñones de León" de Vigo. Coloquios galegos de museos. Consello Galego de Museos. Santiago, pp. 55-66.

HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1992): "Nuevas aportaciones sobre el Vigo romano". Galicia: da romanidade á xermanización. Problemas históricos e culturais. Actas do encontro científico en homenaxe a Fermín Bouza Brey (1901-1973). Santiago de Compostela, pp. 227-240.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. Y VIÑAS CUÉ, R. (1992-93) "Nuevas cerámicas de Importación del Castro de Vigo, campaña de 1987". Castrelos 5-6, pp 41-71. HIDALGO CUÑARRO, J.M. Y VIÑAS CUÉ, R. (1994-95) "Cerámicas indígenas y romanas finas del Castro de Vigo (campaña de 1988)". Castrelos 7-8, pp. 97-117

HIDALGO CUÑARRO, J.M., y ARIAS ERES, C. (1992) "Consideraciones generales sobre el castro de Troña y sus excavaciones arqueológicas" Soberosum 1. Ponteareas.

HIDALGO CUÑARRRO, J.M. Y SOTELO SOLANA, J.C. (1982) "Apuntes para una carta arqueológica de la ría de Vigo". VI congreso internacional de arqueología submarina, Cartagena, pp. 128-134.

LÓPEZ CUEVILLAS, F. (1950) "Un barrio inédito del Castro de Troña". Cuadernos de estudios gallegos, tomo XXI, pp. 258-261.

NAVEIRO LÓPEZ, JUAN L. (1991) "El comercio antiguo en el N.W. peninsular". Monografías urxentes do Museu, nº 5, museu arqueolóxico. A Coruña. PERICOT GARCÍA, L. y LÓPEZ CUEVILLAS, F. (1930) "Excavaciones en la Citania de Troña (Puenteareas)". Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades, nº 115.

RODRÍGUEZ SEOANE, Mª. C. Y DÍAZ ÁLVAREZ, P. (1973): "Noticias de prehistoria en torno a Vigo y su ría". Vigo.

SANTIAGO Y GÓMEZ, J. (1919 -1896-): "Historia de Vigo y su comarca". Madrid. TABOADA Y LEAL, N. (1977 -1840-): "Descripción topográfico-histórica de la ciudad de Vigo, su Ría y alrededores". Vigo.

Nota.- Este estudio fue presentado en el coloquio celebrado hace unos años en Santiago de Compostela, “Castrexos e romanos” y realizado conjuntamente con el arqueólogo R.Viñas Cúe, aunque fue muy modificado, correguiendo partes del mismo y aumentando el texto. Además todas las imágenes publicadas son inéditas y de la autoría del que suscribe este blog. Para finalizar este largo artículo, lo ilustramos con una fotografía de las excavaciones arqueológicas del castro de Troña, en e feliz momento del hallazgo “in situ” de la parte superior de un molino circular

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XVI)

2009-11-30T04:39:00.000-08:00

CONCLUSIONES SOBRE LOS CASTROS DE TROÑA Y VIGO
Destaca el distinto marco cronológico de ambos castros, por una parte el castro de Troña que va del VI-V antes de Jesucristo y que abarca todo el desarrollo de la cultura castreña. En el se pueden documentar las distintas fases de ocupación del mismo. Vemos pues cómo la cultura castreña tiene sus más profundas raíces en el final de la Edad del Bronce gallego. Esta etapa viene definida por cabañas realizadas con materias vegetales y de planta circular o elíptica, junto a estas se localizan restos cerámicos de apariencia muy tosca A continuación desaparecen, mayoritariamente, las construcciones con materias vegetales y se realizan las viviendas con piedras de tamaño pequeño o mediano y colocados mediante mampostería fijada con argamasa, de igual modo ocurre con la muralla que rodea el recinto. Se ve, además, cómo el castro a medida que avanza en el tiempo se va ampliando sucesivamente hacia sus laderas, realizándose para ello nuevos aterrazamientos, los cuales están fechados a partir de finales del siglo II a. C. y principios del I a. C.
Ya pasándonos al castro de Vigo, vemos que se trata de un castro fuertemente romanizado, tal y como lo demuestra la gran cantidad de materiales romanos allí localizados, además de contar con la presencia de construcciones que tipologicamente hay que considerar como pertenecientes a la cultura romana o galaico-romana. Los vestigios más antiguos del Castro de Vigo, nos vienen ciados por un fondo de cabaña excavado en roca y que conserva varios huecos de poste, su cronología se situaría en tomo al siglo II a. C, fecha que nos viene dada por la presencia de cerámica de importación campaniense. La parte alta del castro se halla arrasada y con ella las posibilidades de documentar una ocupación anterior al siglo II a. C.
Una de las conclusiones que podemos señalar del castro de Vigo, es su marcado carácter de enclave comercial, por donde entran gran cantidad de mercancías, las cuales serán distribuidas a otros puntos del noroeste peninsular.
En lo que sí coinciden ambos yacimientos es su vinculación con las tareas agrícolas, pues en el estudio de su ubicación en el entorno geográfico en que se asientan, observamos que ambos están rodeados de amplias zonas de cultivo y en dichos castros se han localizado tanto herramientas de labranza y molienda como vemos que en los análisis polínicos realizados nos apuntan hacia una actividad campesina intensa.
Con el fin del castro de Vigo, se gesta el núcleo principal de lo que podemos denominar el "Vicus Helenii" que estaría jalonado a ambos lados por diferentes villas-factorías, trasladándose para ello los habitantes del castro a estas nuevas zonas de ocupación que podríamos fechar en torno al siglo III-IV d. C.
En cuanto al castro de Troña, con su final, fechado hacia finales del siglo I d. C, debido a que no se han realizado las prospecciones arqueológicas intensivas oportunas en el área geográfica que rodea el yacimiento en 15 km. a la redonda, no podemos apuntar hacia donde se desplazarían los habitantes del castro una vez este es abandonado de forma pacífica.
Comentario a las imágenes: En la fotografía superior, tenemos la gran vivienda de planta elíptica del castro de Troña. Poseía dos hogares, un “cenicero”, se pudo documentar que sus paredes interiores poseían un enlucido de tonalidad amarillenta, y estaba cerca del aljibe o fuente que existe en la zona y un perfecto enlosado la cerca por uno de sus lados…Su datación la podemos situarla hacia principios del siglo I después de Jesucristo. Y en la fotografía siguiente, vemos la vivienda de planta cuadrada del castro de Vigo, que poseía un hogar en el centro y su cubierta era de teja romana. Su datación hacia mediados del siglo I después de Jesucristo. Como puede darse uno, para una cronología semejante, dos tipos de construcciones diferentes. Este es uno de las muchas diferencias entre uno y el otro castro que hemos analizado, sin atender a sus materiales arqueológicos, por ejemplo.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XV)

2009-11-30T04:26:00.000-08:00

CONSIDERACIONES

En el castro de Vigo se documentan tres niveles de ocupación, claramente definidos, que podemos documentar desde finales del siglo III a. C. hasta el siglo III-IV d.C.

El primer nivel, que correspondería al siglo II a. C. a mediados del I a. C, nos viene dado por fondos de cabaña y ya se evidencian los primeros contactos comerciales con el Mediterráneo. A continuación tendríamos otra ocupación que sería la de mayor auge e importancia del yacimiento y que se dará desde finales del I a. C. hasta finales del I d. C, momento en el cual podemos fechar la mayoría de las estructuras pétreas de buena factura, así como la mayor parte de los materiales arqueológicos recogidos, sobresaliendo productos de importación de diferente tipo: cerámica, vidrio, metal...

Por último tenemos una fase que podríamos situar desde el siglo II d. C. hasta el siglo III-IV d. C, que nos viene dada por pequeñas construcciones pétreas que se superponen a las anteriores y presentan un mal estado de conservación. Esta etapa está bien definida en lo que corresponde al siglo II d. C, siendo los siglos III y IV, de ocupación parcial o esporádica en determinados lugares del yacimiento, cuando este ya se encuentra en claro proceso de abandono.

Como características fundamentales de este yacimiento, podemos señalar el temprano contacto con el mundo romano así como el alto grado de romanización que se va a producir en los siglos de mayor auge del castro.

Comentario de la imagen: En la fotografía que se reproduce arriba del comentario, podemos ver una vista parcial de las excavaciones realizadas en la ladera poniente del yacimiento. Aunque fueron desenterradas más de cincuenta estructuras pétreas, la mayoría habían sido destruidas por los propios habitantes del poblado vcastrelo, para hacer otras nuevas. Esa fue la constante de toda la excavación en el castro de Vigo: los sucesivos niveles de ocupación del poblado y sus características determinadas para cada uno de ellos.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XIV)

2009-11-30T03:58:00.000-08:00

MATERIALES ARQUEOLÓGICOS ( y II)

En cuanto a los metales se han detectado varias monedas de bronce y excepcionalmente en plata. De bronce destacaremos una moneda Ibérica con ceca en Gades con cronología del 45 a. C, un sextercio de Agripa, seis ases de bronce y un dupondio de Octavio Augusto, y un as y un sextercio de Adriano. En plata tenemos un quinario de Octavio Augusto y un denario de Vitelio.

Además de las monedas hay varias fíbulas de diferente tipología, destacando por su número las denominadas "anulares en omega", también se recogieron ejemplares de fíbulas de largo travesaño sin espira, trasmontanas, Santa Lucía,…Llama la atención lo bien conservadas que se encuentran la mayoría de ellas, poseyendo una pátina esplendida.

En hierro se conservan varios cuchillos, uno de ellos afalcatado, una hoja de sierra, una punta de lanza, jabalina, y numerosos clavos de diverso tamaño y tipo de sección..

Los líticos fueron relativamente abundantes, entre ellos destacan los molinos de mano, tanto circulares como naviculares, se recogieron piezas labradas en granito como amarradoiros, y, además, algunas gemas que podrían estar engastadas en anillos, cabe destacar una pieza de ágata que representa a una cuadriga y su auriga. Otro de los líticos que abunda nos viene dado por los pesos de red que nos denotan una fuerte actividad pesquera entre los habitantes del Castro de Vigo. También se pudieron documentar varias hachas pulimentadas, de diferentes dimensiones, tipo de piedra y color y varios moldes de fundición, así como machadores y piedras de alisar.

De vidrio, podemos apuntar que fueron localizados diversos fragmentos de recipientes de diversas tipología ( cubiletes, botellas, cuencos,..) así como varias y muy interesantes fichas de juego, de color azul y blanco.

Por último, decir que también se recogió abundantes resto óseos que nos hablan, entre otras cosas, de la dieta alimenticia de los habitantes de nuestro castro: vaca/buey; oveja/cabra; cerdo;… y hasta gallina, ya en plena época romana.

Comentario de las imágenes: En la fotografía de superior, podemos apreciar varias monedas romanas de bronce pertenecientes al emperador Octavio Augusto. El dibujo siguiente nos muestra, en primer lugar, el cuchillo curvo de hierro, luego uno de los fragmentos de la sierra del mismo metal y por último, dos hachas pulimentadas. Finalmente, tenemos el famoso entalle o piedra de anillo, de ágata azul, de muy pequeñas dimensiones, pero en el que podemos distinguir perfectamente, un auriga conduciendo su cuadriga, que podemos documentar a mediados del siglo I de nuestra era.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XIII)

2009-11-30T03:42:00.000-08:00

MATERIALES ARQUEOLÓGICOS (I)

Los materiales recogidos en el Castro de Vigo, se pueden dividir grosso modo en: cerámica indígena y romana, objetos metálicos, objetos líricos y vidrio.

Dentro de la cerámica romana se puede distinguir entre la cerámica fina, la cerámica de cocina y los materiales de construcción.

La cerámica indígena aparece en menor cuantía, en relación con la romana, sobre todo en los últimos niveles, donde llega a desaparecer casi por completo. Abunda, sin embargo, en los primeros niveles, donde la cerámica romana es prácticamente inexistente o si la hay son ánforas republicanas e importaciones cerámicas de la Campania,

Destacan dentro de la cerámica indígena, los recipientes de asas interiores y de asas de orejas, ollas globulares de fondo plano, labio exvasado y perfil en S, vasijas de borde reforzado de sección triangular y decoración en su parte superior y que genéricamente reciben el nombre de bordes marítimos. Las técnicas decorativas empleadas en la cerámica indígena son: estampillado, incisión, impresión, decoración plástica y decoración bruñida, se aplican solas o en combinación con otras técnicas, obteniendo composiciones geométricas de gran vistosidad, las representaciones figurativas son inexistentes. En un momento avanzado del castro de Vigo, las cerámicas indígenas imitan formas de cerámicas de lujo romanas. Cronológicamente la cerámica del castro de Vigo, va del siglo II a.C al I d. C. como muy tarde, después se ve colapsada por la presencia masiva de la cerámica romana. Progresivamente la cerámica romana va ganando posiciones a la cerámica indígena, este proceso se inicia en el siglo II a.C, con importaciones de cerámicas campanienses, más tarde llegarán ánforas republicanas y cerámicas aretinas y sigillatas gálicas en el siglo I a. C, a partir del I d, C. hacen su presencia las sigillatas hispánicas que se prolongarán en el tiempo. También hay constancia de cerámicas de "cascara de huevo", barbotinas, finas grises, cerámicas pintadas (producciones bracarenses).

Como curiosidad, apuntar la presencia de cerámica marmorata, de la cual solamente se conocen ejemplares en Lugo. También señalar la presencia en las sigillatas de sellos de alfareros, que nos dan información acerca del lugar de origen de las mismas así como la fecha aproximada de su producción.

Existen además de las denominadas cerámicas finas, las cerámicas comunes y las de transporte. Se puede destacar en este apartado las jarras con pico trilobulado, platos y fuentes, y una jarra que mide 20 centímetros de altura y 8'5 centímetros de diámetro en la boca, y que presenta la particularidad de tener grabada una rosácea en su superficie, dicha rosácea tiene 6 centímetros de diámetro. La particularidad de este grafitti, viene dado porque en las estelas funerarias de la calle Pontevedra se repite este mismo motivo.

Sin embargo, la cerámica que más abunda son las ánforas, las hay de varios tipos, comenzando con las republicanas, diremos que se han localizado fragmentos de Dressel 1 en sus tres variantes, más adelante harán su presencia las ánforas imperiales de las cuales la más numerosa es la Haltern 70, de la cual se localizó un ejemplar prácticamente entero.

Los materiales de construcción fueron una constante a lo largo de todas las campañas, localizándose cantidades enormes de tégulas e ímbrices, algunas de ellas presentaban marcas de alfarero y huellas de animales que nos hablan de la fauna existente en la comarca viguesa hace 2000 años. La cronología de estos materiales va desde siglo I al IV d. C. Podemos señalar un ejemplar con un orificio central, destinado a la salida de humos y que tiene su paralelo más cercano en la ciudad romana de Conímbriga y con una cronología de cambio de era.

Comentario a las imágenes: En la fotografía superior, podemos apreciar varios fragmentos de una vasija indígena “in situ” en el momento de su hallazgo. Es una cerámica que ya imita formas romanas y que podemos fechar hacia el siglo I después de Jesucristo. A Continuación tenemos, un fragmento de cerámica campaniense, tipo B, que nos documenta los materiales cerámicos de importación, más antiguos encontrados en el castro de Vigo. Por último, podemos apreciar, varios fragmentos grande de una ánfora romana altoimperial, localizada en el “concheiro” o basurero, documentado en varios sondeos arqueológicos realizados en la ladera del Naciente del yacimiento.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XIII)

2009-11-30T03:25:00.000-08:00

SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA

Podemos distinguir entre la excavación de la zona acotada o "Sector A" y los sondeos realizados durante las dos últimas campañas en los cuales la estratigrafía era totalmente revuelta y podía variar de un sondeo a otro.

En el sector A, la estratigrafía era homogénea y estaba integrada por seis estratos o niveles que a continuación pasamos a describir:

En primer lugar están los niveles R y A, que se corresponden con el manto vegetal el primero de ellos y de tierra removida el segundo.

El nivel B correspondería a la última ocupación de esta zona del yacimiento y viene acompañado de muros tardíos romanos que pasan por encima de construcciones castreñas bastante anteriores. Corresponden también a este nivel las huellas de destrucción o abandono de algunas estructuras rectilíneas.

Por lo general el nivel C, nos va a definir el tiempo de habitación de las estructuras de muros rectos localizados.

Al nivel D corresponden varias de las estructuras de muros curvos y las cuales en ocasiones se ven rotas por otras estructuras de cronología más reciente.

Por último el nivel E define el inicio de la ocupación en esta zona, se caracteriza por ser el nivel menos homogéneo de los localizados, ya que no se documenta en todos los cortes estratigráficos.

En lo tocante a los sondeos, hemos de apuntar que la estratigrafía varía en la zona alta del yacimiento, donde se ven los niveles alterados debido sobre todo a la construcción del castillo del Castro durante la época borbónica. Aquí los estratos aparecen removidos y en ocasiones los rellenos superan el metro de altura. Únicamente se detecta un nivel intacto en alguno de los sondeos, y este es el C, que es donde se localizan la mayoría de las construcciones y materiales sin rodar.

Comentarios a las imágenes: En la fotografía superior, podemos apreciar el mejor corte estratigráfico localizado en el área excavada en área y que corresponde al situado, en dirección este-oeste, encima del fondo de cabaña localizado en esta zona. En la de abajo, vemos los dos sondeos arqueológicos realizados cerca de la entrada a la primera muralla del castillo, en la cima del monte. La potencia estratigráfica fue muy pequeña y se llevó a la roca base, en la que se pudo observar que había sufrido labores de cantería, que debemos relacionar con la construcción de la fortaleza militar borbónica, que también por ello, destrozó los posibles niveles o capas de ocupación anterior. Aún así, se recogieron en niveles revueltos, cerámicas de una cronología amplia: castreña, romana, medieval, moderna,..

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XII)

2009-11-30T03:03:00.000-08:00

ÚLTIMAS CAMPAÑAS (1987 y 1988 ). LOS SONDEOS ARQUEOLÓGICOS

En el año 1987 y 1988 se realizan la mayoría de los sondeos. Estos se realizan una vez finalizada la excavación en área y como complemento a la investigación del yacimiento. Su finalidad era determinar la extensión y estado de conservación del Castro de Vigo.

Estos sondeos se distribuyeron por toda la superficie del monte, en total se abrieron 51 de 2 X 2 metros de lado, alguno de ellos, debido a su interés hubo de ser ampliado. En 1987 se llevaron a cabo 18 sondeos y en 1988 el resto.

Los sondeos de 1987, se repartieron por una zona acotada de 270 metros de largo por 130 de ancho en la ladera sudeste del yacimiento. Se detectaron varias construcciones de muros rectos, una de ellas de planta rectangular, hogares, huecos de poste; pías excavadas en roca y un pavimento formado por fragmentos de vasijas cerámicas.

En la campaña de 1988, los sondeos se distribuyeron por el resto de la superficie del castro, con el fin de determinar si los restos arqueológicos se extendían por otras partes del monte, centrándonos sobre todo en la parte alta, más concretamente entre la primera y segunda muralla del castillo del Castro; ya que en estas zonas suelen establecerse los núcleos iniciales de los castros.

Como resultado de estos sondeos, fue la comprobación del total arrasamiento de la parte alta del monte, verificándose, además, que ésta se había realizado en varias fases, iniciándose con la construcción del castillo borbónico y finalizando en época contemporánea al realizarse obras de infraestructura en el mismo (antenas de radio, pistas de patinaje...)

Así pues, los doce primeros sondeos proporcionaron niveles de revuelto hasta la roca base, con materiales que van desde la época romana hasta la actualidad y con potencias estratigráficas que oscilan entre los 50 cm. y los 1'5 metros. En cuanto a los sondeos situados en las inmediaciones de las murallas del castillo, se pudo documentar la existencia de un taller de cantería; muy posiblemente relacionado con la construcción del mismo. Una vez comprobada la inexistencia de yacimiento en la parte alta, se continuó abriendo sondeos en la misma zona donde se habían realizado la campaña anterior. En dos de los sondeos se pudo detectar una estructura formada por un muro recto de 4'4 metros de longitud y 60 cm. de anchura; dicho muro está realizado con piedras de mediano tamaño tomadas con argamasa, y divide la cuadrícula en diagonal. Además, se localizó otro muro que carece de paramento interno, por lo que lo hemos clasificado como muro de contención o aterrazamiento.

Dentro de esta misma campaña los sondeos más fructíferos fueron los realizados en la ladera sureste, que además de sacar a la luz varias estructuras pétreas, proporcionaron una gran cantidad de materiales, entre los que destacan el hallazgo de un ánfora Haltern 70 entera en medio de un "concheiro", donde asimismo se recuperaron numerosos fragmentos de ánfora y restos de peces y pequeños mamíferos.

Comentario de las imágenes: La fotografía superior nos muestra un detalle de uno de los sondeos llevados a cabo, que nos muestra un largo muro diagonal al mismo, junto a otro, que podría corresponder a contención de tierras y que sirviera para nivelar la fuerte pendiente de la zona y permitir así, la construcción de estructuras castreñas en ella; y en la siguiente, tenemos los cimientos de una construcción que se ajuntan a los rebajes de la roca base y varios huecos en la roca, lo que nos demuestra, una vez más, la modificación del monte y los trabajos que tuvieron que realizar los castreños para poder llevar a cabo trabajos de construcción en las laderas bastante inclinadas de este yacimiento.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XI)

2009-11-30T02:39:00.000-08:00

NUEVAS CAMPAÑAS ARQUEOLÓGICAS (1981-1986)

En 1981 se retoman las excavaciones en el Castro de Vigo, éstas se dividirán en dos fases claramente diferenciadas; por una parte la excavación en área que irá de 1981 hasta 1986, y por otra los sondeos que comprenderán las dos últimas campañas de 1987 y 1988.

La primera campaña fue la de 1981, en ella se limpiaron y consolidaron las estructuras desenterradas en 1952 y

1970. Además, se procedió a realizar una serie de cortes en los perfiles para obtener una estratigrafía de esa

zona. Se localizaron también estructuras tanto de muros curvos como de muros rectos.

En 1982 se unieron los dos sectores que habían quedado divididos durante la campaña anterior. Se pusieron al descubierto un total de 18 estructuras curvas y rectas, también se localizaron hogares y silos excavados en la roca.

Durante la campaña de 1983, se completó la excavación de una interesante estructura cuadrada localizada el año anterior y que ofrecía un gran interés. Dicha estructura poseía un muro adosado a la roca base. La planta de la misma era de 5'5 metros de lado y un pavimento en excelente estado de conservación. Por debajo de este pavimento se localizó un canal excavado en la roca conectado a su vez con una pileta cuadrada. Además, se desenterraron más estructuras de tradición galaico-romana.

La campaña de 1984 se realizó en la misma área de los años anteriores, además, se procedió a acotar una zona de excavación que se denominaría "Sector A". Paralelamente, se realizaron sondeos al norte de la zona acotada. La excavación en área del "Sector A", tuvo como principal cometido confirmar la secuencia estratigráfica obtenida en las anteriores campañas. Resultado de estas actuaciones fue la puesta al descubierto de nuevas estructuras habitacionales. En total fueron 5 las estructuras excavadas, en algunas de ellas ya se había comenzado a trabajar el año anterior. Se pusieron al descubierto varios hogares de diferente tipología, localizados en el interior de las estructuras. En el exterior de las mismas continuaron apareciendo diferentes huecos excavados en la roca; muy posiblemente silos.

En cuanto a los sondeos realizados, estos pusieron al descubierto nuevas estructuras relacionadas con el sector A, tanto en la factura de las estructuras como en la estratigrafía.

En 1985 se procedió a la ampliación de la zona adyacente a 1981, lugar donde se habían realizado los sondeos, uniendo estos con el sector A. En esta nueva área se localizaron 16 estructuras, las cuales son mayoritariamente de muros curvos. Destaca a nivel estructuras el cruce de muros.

La última campaña de excavación en área fue la de 1986 durante la cual se procedió a excavar en dos zonas bien definidas, por una parte el "Sector A", y por otra se abrieron sondeos en zona Norte. Destaca, por lo que a estructuras se refiere, la localización de un fondo de cabaña. Se trata de un espacio de forma elíptica, conseguido al rebajar la roca base y del cual no se puede observar su longitud total, tiene una anchura de 3 metros. En este espacio oval, el cual presenta como piso la roca rebajada. Hacia la parte sur se encuentra un hogar, además, en un plano más elevado existen dos huecos de poste de reducidas dimensiones. Además de este fondo de cabaña, datado por la presencia de cerámica importada en tomo al siglo II a. C, se detectaron nuevas estructuras pétreas de planta circular y rectangular.

Comentario de las imágenes: De arriba abajo: Una vista parcial de las nuevas construcciones castreñas, desde el norte, desenterradas en la zona en que se realizó la excavación en área; dos viviendas castreñas de profundos muros, en la que se puede ver, en la del fondo, como conserva aún parte de su “lareira” o hogar y que nos documenta el piso de funcionamiento de la casa; y por último, un detalle de uno de los sondeos arqueológicos realizados cerca a la zona mencionada, hacia el norte, en la que podemos ver el rebaje de la roca base, para hacer más plano el pavimento o piso de la casa y podemos apreciar el hallazgo “in situ” de una gran teja romana (“tegulae”) sobre el mismo y la parte superior de un molino de mano, en un nivel superior y que se introduce en el corte estratigráfico realizado.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (X)

2009-11-22T03:52:00.000-08:00

EL CASTRO DE VIGO

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y INVESTIGACIONES ANTERIORES

El castro de Vigo se ubica en el conocido "Monte do Castro", en la actualidad uno de los parques públicos con que cuenta la ciudad, situado en el centro de la misma. Cuenta con una altitud máxima de 147 metros sobre el nivel del mar, destacando de esta forma desde cualquier sitio de la urbe.

En 1928 debido a la plantación de árboles, se descubre una gran cantidad de materiales. Alertadas las autoridades se envía una comisión para estudiar los mismos.

Al año siguiente el Prof. Hugo Obermaier visita el yacimiento y recoge algunos materiales. Por fin en 1952 se inician las excavaciones en área del castro. Son dirigidas por D. José María Álvarez Blázquez. Se desentierra una vivienda circular y se recoge numeroso material de diverso tipo como puede ser cerámica, hierro, vidrios,...

El lugar de esta primera excavación se localiza en la falda NO. del monte. En 1970 se vuelven a reanudar las excavaciones bajo la misma dirección técnica, dando como resultado el hallazgo de nuevas estructuras castreñas y la recogida de abundante material arqueológico. En estas excavaciones se ponen al descubierto varias estructuras circulares pertenecientes a viviendas de época galaico-romana.

Ya en ese momento,los descubrimientos arqueológicos nos apuntan a la existencia de un gran yacimiento ( hallazgo en la zona alta y en la ladera) que se extiende por todo el monte, hoy parque público municipal. Los materiales localizados nos señalan una fuerte romanización de este gran castro, ofreciendo objetos muy difíciles de encontrar en poblados indígenas gallegos, como puede ser el fragmento de la tijera de bronce, la espátula del mismo metal para usos cosméticos o médicos o también la cucharilla de bronce, que podría haber sido utilizada para las mismas funciones.

Comentario de las imágenes: En la parte superior podemos ver el estado actual en que se encuentra la primera vivienda castreña desenterrada en este yacimiento, en 1952. El hallazgo fue causal y producido al llevarse a cabo la construcción de la pista que bordeando el monte por esta ladera se dirigia hacia la ciama.Ya en abajo, tenemos un detalle de esta construcción pétrea localizada en 1970, que por sus características que presentó cuando fue encontrada ( altos muros, pequeño diámetro, sin restos de materiales en su interior,..) podemos considerarla como una estructura que podría ser destinada a depósito o silo para alimentos o funciones similares. Como anécdota sobre esta construcción, decir que cuando fue documentada, yo era estudiante en el colegio cercano de los Hermanos Maristas y un día al visitar la excavación tome unas fotografías y unas medidas. La altura del muro de la citada estructura era de 1,8 metros. Hoy es de tan sólo, 50 centímetros… y ya fue consolidada y restaurada…Ya han pasado muchos años y muchas motos sobre los muros de la misma,….

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (IX)

2009-11-22T03:31:00.000-08:00

CONSIDERACIONES

Se observan varios niveles de ocupación o fases de poblamiento, para la acrópolis o primer recinto castreño, iniciándose en los siglos IV/V a. C. y llegando hasta mediados del siglo I d. C.

En el segundo recinto, existe un nivel de ocupación datado en torno al siglo I d. C, no obstante se observa una ocupación temporal de algunas construcciones correspondiente a mediados del siglo III d. C, evidenciado por el tesorillo de 26 monedas (folii), de época constantiniana.

El inicio de ocupación de este castro se dará en una pequeña zona del primer recinto, en su lado Noreste. Sus casas nos vendrán dadas por estructuras de planta circular o elípticas, fabricadas a partir de materiales vegetales y barro. La muralla del primer nivel estaría construida con piedras, troncos y tierra. Este primer asentamiento se puede datar en torno al 450 a. C.

Hay una amplia fase en la que pueden coexistir estructuras pétreas y vegetales en el primer recinto. Este segundo momento va desde el siglo IV a. C. al II a. C.

El primer recinto en su fase final tiene estructuras pétreas de diferentes tipos de planta, circulares, elípticas y de muros rectos. La muralla está construida fundamentalmente con piedras de tamaño grande y mediano. Se observa un cierto ordenamiento entre las diferentes estructuras habitacionales que podría estar vinculado con la existencia de barrios. En esta etapa, la ocupación del primer recinto es total. Este periodo se puede datar desde la segunda mitad del siglo I a. C. hasta finales del siglo I d. C.

El segundo recinto está defendido en su totalidad por una segunda muralla de piedra que se adosa a la anterior y que cierra totalmente el primer recinto. Las viviendas son de diferentes plantas, poseyendo alguna de ellas vestíbulo y anexos. El período de ocupación de este recinto va desde el inicio del siglo I a. C. hasta finales del siglo Id. C.

Todos estos datos cronológicos fueron debidamente contrastados por una amplia muestra de dataciones de Carbono-14 que fueron realizadas a partir de diversos materiales vegetales encontrados en diferentes lugares del castros y en distintos niveles de ocupación o funcionamiento de este poblado

Comentario de las imágenes ( de arriba abajo): Varias viviendas castreñas datables hacia el siglo I después de Jesucristo, localizadas hacia el Poniente, cerca del foso defensivo existente en la zona. En la siguiente, tenemos el anverso del denario de plata de Octavio Augusto, acuñado en Lugdunum, Galia y un pequeño bronce del siglo III-IV después de Jesucristo. A continuación, podemos ver perfectamente, un hueco de poste perteneciente a un fondo de cabaña, cuyo pavimento es roto para hacer la zanja de construcción de la vivienda pétrea de principio de nuestra era. Y por último tenemos,, dos fragmentos de la cerámica indígena más antigua del castro, decorada con motivos incisos y que nos remonta al siglo VII antes de Jesucristo.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (VIII)

2009-11-22T03:08:00.000-08:00

MATERIALES

La cerámica fue el material al cual correspondió mayor porcentaje y dentro de ésta las vasijas indígenas, entre las que destacan las ollas globulares de perfil en S; los recipientes de asas interiores y los de oreja. Las técnicas decorativas también se corresponden con las de años anteriores: incisión, estampillado, impresión, plástica y bruñida, formando una extensa gama de motivos geométricos. También se detectaron imitaciones de cerámicas romanas.

En cuanto a la cerámica romana, abundan las ánforas, tanto republicanas como imperiales, la mayoría serían Haltem 70 y Dressel 1 y 2.

También se localizaron por primera vez, fragmentos de cerámica campaniense, sigillatas itálicas e hispánicas y un recipiente de paredes finas decorado a la barbotina.

En metal tenemos fíbulas de variada tipología, como transmontana, Aucissa, Aro interrumpido, anillos de bronce. También hay monedas entre la que destaca un denario de plata de Octavio Augusto, emitido por la ceca de Lugdunum (Lyon, Francia). También se localizó una moneda de Claudio y un "tesorillo" de pequeños bronces de época constantiniana, en total veintiséis.

Como pieza destacada tenemos un entalle de ágata de bandas de color blanco, azul y verde que posee una representación mitológica, así como una torta de fundición de oro y un fragmento de torques del mismo material con decoración geométrica. En hierro se localizó una pequeña hoz de hoja ancha.

En piedra se continuó localizando molinos de mano circulares y naviculares, principalmente fragmentados y reutilizados en paredes o enlosados, lugar donde también se localizó una labra castreña.Hay también gran cantidad de pulidores, alisadores, percusores y pesos de pesca.

Comentario de las imágenes ( de arriba hacia abajo): Detalle del entalle de agata a bandas, recubierto con pan de oro, que representa un personaje de la mitología romana y que está siendo estudiado para su identificación. Tenemos luego un fragmento de collar o de pulsera de oro, con decoración geométrica. Finalmente, hallazgo “in situ” de la parte superior de un molino de mano. Fueron muy numerosos los molinos localizados en todas las campañas, pero la mayoría de ellos, se encontraban fragmentados y reutilizados en construcciones pétreas.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (VII)

2009-11-21T02:30:00.001-08:00

EXCAVACIONES 1987 A 1991

Estas excavaciones se van a desarrollar en el área de poniente, cercana a la muralla que cierra el castro por el Oeste.

En la campaña de 1987, se pudieron localizar 13 estructuras, entre las que destaca una vivienda circular de 5 metros de diámetro con hogar en el centro de la misma, además de un hueco de poste con una piedra. Su entrada está orientada hacia el sur, sitio donde se sitúa un vestíbulo con varios pavimentos. Existe hacia el Noroeste un canal de desagüe excavado en la roca base. A el se une un posible silo de planta rectangular de 1'70 m. de largo por 0'90 m. de ancho. El resto de las estructuras, unas son viviendas circulares, y otras son simples muros de aterrazamiento.

Durante la campaña de 1988, se localizan 25 muros, un enlosado y parte de la muralla situada en esta zona. La gran mayoría de los muros pertenecen a viviendas de planta circular, dentro de las cuales se detectan varios niveles de ocupación, así como construcciones anteriores que se juntan en sus cimientos. Los muros rectos localizados hay que vincularlos con aterrazamientos o anexos a las casas anteriores.

En 1989 se ponen al descubierto 11 muros, como ya ocurría en otros años, son en su mayoría viviendas de planta circular. Destaca el hallazgo de un umbral reutilizado con posterioridad a la primera ocupación y abandono de la vivienda.Otra de las estructuras conserva un enlucido de gran grosor en sus paredes internas. El resto de los muros como viene siendo habitual son de aterrazamientos o anexos.

En las campañas de 1990-1991, se continuó en la misma zona desenterrando una gran parte de la muralla que pasa por la zona. Se localizaron diversas estructuras, algunas ya empezadas en campañas anteriores. La mayoría son viviendas de muros curvos, varías de ellas conservan hogares y en alguna se pudieron detectar restos de un enlucido interno de color blanco-amarillento. Al igual que en anteriores campañas, aparecen algunas viviendas con varios pisos o capas superpuestas de habitación, así como muros que pasan por encima de otros que forman parte de los cimientos de viviendas. La mayoría de las paredes de las casas presentan enlucidos de diferentes tonalidades.

Comentario sobre las imágenes (desde arriba): Vista parcial de la magnifica escalera que une la parte alta con la baja del área excavada en la última campaña. Algunos de sus peldaños, son fragmentos de umbrales de puerta reutilizados. A continuación, aspecto de las paredes internas de una de las viviendas localizadas en 1991, que nos sorprendió por la altura que aún conservaba (casi dos metros), sus buenos cimientos (más de un metro) y el enlucido que se podía observar y que alcanzaba, en ocasiones, hasta más de metro y medio de altura. En la siguiente, tenemos parte de los adobes “in situ” encontrados rodeando toda la estructura pétrea por su parte externa. El diferente grosor de los mismos, nos hace pensar que parte de la citada construcción poseía muros de piedras y luego era rematada por adobes, que podían llegar incluso a hacer bóveda en su cubierta. Luego tenemos, un fragmento de labra castreña decorada, correspondiente a una jamba de puerta posiblemente, que fue reutilizada en un enlosado descubierto en estas campañas. Y por último, momento del hallazgo de un muy bien conservado enlucido localizado en el interior de una pequeña casa, que por desgracia y a pesar de ser debidamente protegido y restaurado, ya no existe. Teniendo en cuenta los coloridos enlucidos encontrados, tanto dentro como en el exterior de algunas de las construcciones castreñas localizadas, podemos decir que la visión estética de todo el poblado la tenemos distorsionada en la realidad, pues lo que llega hasta nosotros son las ruinas de las paredes de piedra, que le da a todo el conjunto, un “aspecto gris” que no poseía, a tenor de lo anteriormente expuesto, de enlucidos amarillos, ocres, rojizos, blanquecinos,…

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (VI)

2009-11-21T02:23:00.000-08:00

MATERIALES

Se localizaron numerosos materiales entre los que destacan la cerámica indígena con diferentes formas y decoraciones, recipientes de asas interiores y de orejas, …Podemos apuntar un marco cronológico amplio para este tipo de cerámicas, que presentan un variado repertorio de decoraciones geométricas, conseguidas a base de impresión, estampillado, incisión, decoración plástica o bruñida,..

Entre los motivos geométricos documentados y que formaban auténticas maravillas de diseño ornamental, que en ocasiones, nos recordaba diseños de orbrerería castreña tradicional, destacaban los círculos concéntricos, los triángulos, las S dobles o triples, los rombos, ….

La cerámica romana de importación está presente con “ terra sigillata itálica”, y diversos fragmentos de ánforas republicanas y altoimperiales.

Es muy interesante señalar el hallazgo de varios fragmentos de cerámicas de la meseta o del sur ( por lo tanto, o ibéricas o púnicas), que nos vienen dadas por vasijas de pasta fina, color anaranjado y que ofrecen bandas horizontales paralelas pintadas de tonalidad ocre oscuro.

En bronce se localizaron diversas fíbulas (aro interrumpido, omega, trasmontanas y largo travesaño), hebillas, pinzas, monedas.

También se localizaron cuentas de pasta vítrea de tono azul.

De piedra, numerosos pesos de pesca. molinos circulares y naviculares, que mayormente, aparecieron siendo reutilizados en la construcciones de las murallas o de viviendas; varios alisados y piedras de afilar,etc..

Nota.- En las imágenes que ilustran este texto tenemos de abajo arriba, las siguientes piezas arqueológicas: un interesante y muy importante fragmento de “terra sigillata” itálica, que nos habla de los intercambios de productos de estos pueblos, en épocas tempranas con otros del sur; a continuación, podemos ver dos fragmentos de cerámica pintada, que nos continúa hablando de esas relaciones comerciales con esa zona aún en un momento anterior a la llegada de los romanos a la península ibérica; y por últimos, dos modelos diferentes de fíbulas de bronce, localizadas que sellaban el momento de edificación de una de las viviendas encontradas en la campaña de 1982.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (V)

2009-11-21T02:19:00.000-08:00

EXCAVACIONES DE 1981-1986 (y II).

Además, se procedió a relacionar el primer y el segundo recinto mediante la realización de dos cortes estratigráficos durante la campaña de 1985, uno de 24 metros de largo por 6 de ancho en dirección Este-Oeste, desenterrándose 22 metros de la primera muralla y la unión de ésta con la segunda. Se localizaron también nuevas estructuras de muros curvos.

El segundo corte estratigráfico fue de 18 metros de largo por 10 de ancho en dirección Norte-Sur (desde la primera muralla hasta la segunda). Aquí aparecieron varias construcciones circulares, una con vestíbulo. De dichas estructuras solamente se excavaron los cimientos, ya que no conservaban los pisos. También en el corte se localizaron cuatro muros o terrazas de contención realizados para salvar el desnivel del terreno.

En la campaña de 1986 se localizaron seis muros, uno de ellos viene dado por una vivienda elíptica de 8 metros de largo por 4 de ancho, la cual conservaba el umbral de la entrada orientada hacia el Poniente. La vivienda presenta dos niveles de ocupación evidenciados por dos pisos de arcilla cocida, que conservan dos hogares, uno hecho con una piedra hincada y otra horizontal de forma circular y rodeado de arcilla enrojecida por el fuego. El otro es una piedra horizontal con marcas de fuego.

También, y dentro de la misma estructura se localizó un hueco de 1 metro de diámetro y 25 centímetros de profundidad lleno de cenizas, situado en el centro y que se podría corresponder con un cenicero de uno de los hogares. Como ocurre con otras estructuras, conserva también restos de enlucido de tonalidad blanco-amarillenta, tanto en el interior como en el exterior.

El resto de los muros son curvos y dos de ellos ya habían sido parcialmente excavados en campañas anteriores. Otros dos son una estructura de planta circular y otra oval, que pudiera tratarse de un aljibe. El otro muro, adosado a uno de los anteriores, podría ser un muro de contención.

Otro dato interesante proporcionado durante esta campaña fue el de la excavación de la muralla, que para esta zona presentaba una anchura máxima de 4 metros.

Al tiempo que se excavaba en la acrópolis, se realizaban sondeos en la zona de Poniente, que no había sido explorada hasta el momento y que proporcionó cuatro nuevos muros y la localización de adobes.

Nota.- Las imágenes que ilustran este comentario, nos muestran, diversos aspectos de la excavación de la gran vivienda de planta elíptica, localizada en 1986, cuya cronología podemos fechar hacia el siglos I después de Jesucristo: En la fotografía superior, vemos una vista general de la citada casa, que poseía un gran cenicero (excavado en el pavimento) entre los dos hogares que poseía y nos dejó ver un magnífico umbral de puerta, de granito y de una pieza, orientado hacia el poniente; a continuación, tenemos un molino “in situ” encontrado en la parte externa de la casa, justo al lado de la entrada a la misma; y por último, también “in situ” podemos ver, diversos fragmentos de tégula romana caída sobre el piso de funcionamiento de la casa, observando que uno de estos trozos de teja, posee huellas de la pata de un animal, que una vez estudiada, correspondió a un mustérido, posiblemente a un tejón común..

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (IV)

2009-11-20T17:19:00.000-08:00

EXCAVACIONES DE 1981-1986 (I)

Se reanudan las excavaciones en el área antes mencionada, es decir, la zona del Naciente, en la parte Este del primer recinto amurallado. Aquí se excavó desde 1981 hasta 1986.

La primera campaña básicamente consistió en una limpieza de lo ya existente, y en terminar de excavar algunas estructuras que se habían quedado a medias, ampliándose con ello el número de estructuras a 12, todas ellas de planta curva. Se empieza a observar también, cómo algunas de las estructuras pasan por debajo de otras, señalando claramente distintos momentos de ocupación de la zona. Dentro de varias estructuras se localizaron restos de pavimentos y hogares correspondientes a momentos de ocupaciones anteriores a dichas construcciones.

En la zona de la muralla se pudo detectar un refuerzo o torreón adosado a la misma que cierra el castro por esa zona, poseyendo varios muros de contención, hasta llegar al foso excavado en la roca. La muralla mide unos 3 metros en su parte más ancha y 2 metros en la zona de refuerzo.

Al año siguiente (1982), se continúan las excavaciones en la misma zona aunque un poco más al norte. Se ponen al descubierto varias estructuras de muros curvos con cimentaciones que en algunos casos alcanzan los 2 metros de altura; una vivienda con un piso de arcilla enrojecida al fuego y por la parte interior del muro un enlucido de tonalidad blanquecina.

Hay datos que apuntan a una ocupación anterior a las estructuras de piedra, como puede ser el hallazgo de un pavimento de arcilla con hueco de poste y dos pías recubiertas de arcilla amarillenta.

La campaña de 1983 tuvo como objetivo la unión de las dos campañas anteriores.

Se desenterró buena parte de la primera muralla, la cual alcanza una altura de 1 m y una anchura de 1'5 m., localizándose un hogar de piedras hincadas que delimitaban un espacio de losas horizontales y presumiblemente anterior a esta primera muralla.

Se desenterró una vivienda de planta elíptica con un hogar situado en su parte norte. Las paredes internas están cubiertas de enlucido blanquecino y posee un pavimento de arcilla cocida de excelente calidad.

En el interior de la casa y entre ésta y la muralla, que en esta zona alcanza los 2 metros de altura, se localizaron varios pavimentos anteriores y un hueco de poste perteneciente a una estructura de materiales vegetales, que debido a la naturaleza de los mismos no se ha conservado.

En la campaña de 1984 se repite la excavación en la zona de la primera muralla, localizándose más pavimentos, hogares y huecos de poste por debajo de las estructuras pétreas con lo cual anteriores a las mismas.

Se continuó desenterrando la primera muralla, donde se localizaron alineamientos de piedras tanto en su parte externa como interna, lo cual lleva a pensar en una muralla anterior más ancha y construida con materiales perecederos. También se excavaron cuatro estructuras pétreas, dos de muros curvos y dos de muros rectos.

Cronológicamente las primeras pertenecerían al primer tercio del siglo I después de Jesucristo. Las segundas serian de mediados del siglo I d. C., éstas no conservaban los pisos por lo que se procedió a la excavación de sus cimientos.

Nota.- En las imágenes que ilustran este texto podemos ver: en la parte superior, una vista general de la campaña de 1982, con las estructuras castreñas desenterradas; en la siguiente, piedras hincadas formando un semicírculo, que se introducen por debajo de los cimientos de una estructura posterior. Posiblemente correspondan a un hogar perteneciente a un fondo de cabaña, que no ha llegado hasta nosotros y que fueron muy frecuentes encontrarlos en esta zona vuelta a excavar en 1981; y por último, como muestra, un corte estratigráfico conseguido también en la campaña de 1981, junto a la primera muralla, que nos documentó perfectamente los niveles de ocupación diferentes por los que pasó este poblado castreño.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (III)

2009-11-20T15:19:00.000-08:00

DESCUBRIMIENTO Y ANTIGUAS EXCAVACIONES

El descubrimiento de este yacimiento fue de forma totalmente casual en el momento en que se procedía a la realización de un camino hacia la cima del monte y se llevaban a cabo trabajos en la zona de Naciente del monte. Las primeras excavaciones sistemáticas no se iniciarán hasta 1927-28 bajo la dirección de Luis Pericot y Florentino López Cuevillas. En esta campaña se excavó la parte del Naciente del primer recinto, y se pusieron al descubierto varias construcciones así como abundante cerámica y objetos de bronce, hierro, ánforas, etc. Sin embargo, lo más llamativo de esta campaña fue el descubrimiento de un petroglifo que representaba a una serpiente en posición heráldica, situada sobre una roca con cara plana trabajada y vertical.

Durante los años siguientes (1929-1930), se continúan los trabajos en dos frentes diferentes: el Naciente, desenterrando la muralla del primer recinto y hacia el Poniente del segundo recinto.

La totalidad de los materiales arqueológicos encontrados en estas primeras campañas arqueológicas, estuvieron depositados en esa época en la llamada “Quinta de Pías” que se quería convertir en Museo Etnográfico de la zona. Por desgracia, con el paso de los años, estos materiales se han perdido y en 1980 sólo eran visibles en el citado lugar, varias pías y molinos de mano que podrían proceden de Troña, al lado de los famosos petroglifos de “A Gándara” de Mondariz, restos románicos,….

Nota.- En la fotografía que ilustra este comentario, vista parcial en la actualidad de las primeras excavaciones realizadas en el castro de Troña, en la que se puede observar bien parte de la segunda muralla, que fue desenterrada al “viejo estilo” de seguir los muros localizados de forma fortuita, como fue este caso.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (II)

2009-11-20T11:05:00.000-08:00

EL CASTRO DE TROÑA

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y DESCRIPCIÓN DEL YACIMIENTO.

El castro de Troña se localiza en el monte denominado actualmente del Dulce Nombre de Jesús, por encontrarse en su cima una ermita dedicada a dicha advocación.

Pertenece a la parroquia de Sta. Mariña das Pías, del ayuntamiento de Ponteareas (Pontevedra) y queda a tres kilómetros de Mondariz Balneario. Se sitúa a 225 metros sobre el nivel del mar. Sus coordenadas geográficas son: 04°48' 10" Longitud Oeste y 42°12'48" Latitud Norte, de la hoja 224 -Ponteareas- del Instituto Geográfico y Catastral, escala 1:50.000.

Su acceso se realiza a través de la pista forestal asfaltada que, desde la parroquia de Pías, va hasta el barrio de "A Ermida", desviándose antes de llegar al mismo, a la derecha, por otra pista que va a la Picaraña. Este camino está asfaltado hasta el píe del monte.

El emplazamiento del castro se corresponde con los de media ladera y espolón, situándose en la prolongación de los "Montes de A Ermida", orientados hacia el valle del Tea, y de los cuales se separa mediante el foso. Posee dos recintos bien diferenciados. El primero es el más amplio y está ocupado por una explanación del terreno en una zona más alta, donde se sitúa la ermita que da nombre el monte.

Sus defensas están formadas por una muralla y un foso de 18 metros de altura y 10 de anchura. Dicho foso se excavó en la roca base del monte, constituida por granito de grano medio. Estas defensas se orientan hacia el naciente, y son completadas por dos pequeños parapetos.

El segundo recinto engloba parte del perímetro del anterior y está defendido también por una muralla de piedra. Las medidas aproximadas serían de 200 metros en su eje Este-Oeste y unos 150 metros en dirección Norte-Sur.

Nota.- En las imágenes que ilustran este breve comentario, en primer lugar una esplendida vista aérea del castro de Troña y en la segunda, un plano coloreado general del yacimiento castreño, con la indicación de las campañas arqueológicas realizadas en el mismo y las construcciones castreñas localizadas.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (I)

2009-11-20T03:26:00.000-08:00

Se presenta este estudio, a publicar en varios comentarios seguidos en este blog, como una comparativa entre dos castros que representan dos realidades diferentes.

Por una parte, el castro de Troña, un castro de valle, de cronología bastante antigua, situable en torno al siglo VI a. C. y que apenas conoce el proceso romanizador.

Por otra parte el castro de Vigo, situado en el litoral de la ría que le da el nombre, su etapa más antigua constatada, se sitúa en torno al siglo II a. C. y la más tardía llega hasta el siglo III d. C. Al contrario que con el castro de Troña, aquí la romanización alcanza sus mayores cotas.

Pero además de en su cronología, difiere en aspectos concretos de su economía, Troña es un castro primordialmente agrícola, y Vigo se vuelca por entero al mar, no solo para la obtención de recursos, sino y sobre todo para el comercio marítimo.

Todos estos aspectos se comprobarán a medida que se vayan analizando los resultados de las campañas efectuadas en dichos yacimientos castreños.

Veremos como con este estudio se abarca desde el inicio de la cultura castreña hasta su transformación en la denominada cultura galaico-romana.

Nota.- En las imágenes superiores, una visión artística de las excavaciones arqueógicas del castro de Vigo y en la siguiente, un detalle de unas viviendas del Castro de Troña

EL COMERCIO ROMANO Y GALICIA

2009-01-02T04:37:00.000-08:00

Sobre el comercio prerromano, las fuentes latinas solo mencionan ciertos intercambios, que realizan los indígenas (Polibio, Estrabón) pero sin mencionar un comercio de mediana o gran escala, esto es, la colocación de productos en otros mercados más amplios que el meramente regional. López Cuevillas (El comercio y los medios de transporte de Los Pueblos Castreños .Cuadernos de Estudios gallegos,1955, tomo XXX pag. 146-157); y Bouza Brey (Hacha de tipo sículo en el comercio del Bronce final del Noroeste Peninsular. Boletín de la Comisión provincial de Monumentos Orense, tomo XX fasc. IIV, años 1959-60 p. 233 y ss) entre otros autores que han tratado el tema, señalan este comercio amplio y sus rutas, aunque hoy día necesita una revisión del planteamientos generales.
Las rutas comerciales podemos dividirlas en marítimas, terrestres y fluviales, las rutas marítimas, seguramente fueron las que tuvieron más tráfico y juzgar por los restos hallados, de gran cantidad de ánforas (Santa Trega, Panxón, Vigo...). asi como por documentarse el posible puerto romano de Canido, tan vinculado a la villa de Toralla, podríamos hablar de una ruta hacia el Sur y otra hacia el Norte. La del sur la podemos detectar arqueológicamente hablando, por los restos localizados en Andalucia, así como por las monedas aparecidas en varios castros de la zona y que son de las cecas de Malaca, Sexi y Gades. La del Norte estaría vinculada a Britania, Cantábrico y la Galia. La importancia de esta ruta marítima, la podemos observar en el papel que desempeña el puerto de Bares, estudiado por Maciñeira.
Las rutas terrestres, como bien analiza José Manuel Caamaño (Posible reutilización de los caminos prerromanos en época romana. Revista Gallaecia ,3-4, Santiago, 1979) podrían tener su origen en otras anteriores, con lo cual los romanos, lo que habrian hecho, seria reutilizar ¡os antiguos caminos prerromanos. Poseen estas vías terrestres, que hemos dicho, una gran importancia, tanto militar como comercial. Van a comunicar a la zona con la Meseta, gracias a la vía Aquitania, luego conectará por medio de otra, con Emérita Augusta, que va de Norte a Sur y otra que unirá a Brácara.
Las rutas fluviales, serían complementarias de las anteriores, si aceptamos textualmente el texto de Estrabón, que nos dice que el Miño era navegable 800 estadios, representa que se podría llegar a través del Miño desde la Guardia a Orense. Esta ruta sería muy importante, pues uniría la zona minera del interior (Asturias, Orense, Cantabria) con un puerto de salida para el traslado del mineral. Además Estrabón habla de una pequeña isla en la desembocadura del Miño, que poseía dos puertos uno a cada lado y que atracaban allí los barcos (Str. 3.3.4) estando esto mismo frente de Santa Trega, así como en la ruta de las villas de Currás. Balil señala que el Duero sirve de comunicación, entre la Meseta y el Océano, y que lo surcan pequeñas embarcaciones que van y vienen buscando los productos. El caso puede parecerse al del Miño. (Balil A. “Algunos aspectos y problemas de la Galicia Ro¬mana”. C.E.G., tomo XXV11I, 1973, pp 162 y ss) A su vez Estrabón habla de pequeños barcos, de bajos fondos y de cuero, que utilizaban los indígenas que son semejantes a los utilizados por los armenios, sajones y lusitanos. (Blázquez J.M. “Economía de la Hispania Romana”, Bilbao 1978).
EXPORTACIÓN E IMPORTACIÓN
Roma lo que hará el potenciar el deficiente comercio, que existía a su llegada. Con una flota regular y una red de calzadas muy bien trazadas, así como por la Pax Romana, dará un impulso en la producción, y sobretodo creará unas necesidades de consumo, que llevará a la población o parte de ella, a participar en el comercio de una forma activa o pasiva (comprando).
La exportación sería sobre todo minera y menos agrícola por las condiciones de la zona. Roxtovtzeff y Carlesworth llaman a España el distrito minero del imperio más rico e importante. Nuestra zona aunque no posee, un área minera capaz de obtener un excedente de producción grande, para un comercio de magnitud, por su situación geográfica participa de él.
Las importaciones las conocemos por medio de los objetos hallados y que nos muestran claramente su origen no autóctono. Son sobre todo indígena y los funcionarios del estado (Rostovtzeff, M. Roma de los orígenes a la última crisis. Buenos Aires 1970, pag. 193).
Balil señala por su parte varios puntos donde se encuentra cerámica importada que el divide en campaniense, sigillata hispánica, itálica, sudgálica y aretina. Toda ella aparece sobre todo en el litoral, siendo Santa Trega, el punto donde más se localizó. Con la siglillata hispánica no ocurre esto, ya que se localiza también en castros y yacimientos del interior (Balil A. Galicia y el Comercio atlántico en época romana. Actas do II Congreso de Arqueología, Coimbra, Tomo II, 1971 pag. 341 a 346).
Cuevillas a su vez señala cerámica ibérica y sigallata en el castro de Vigo (Cuevillas F. Cerámicas inéditas del castro de Vigo. C.E.G. 1958. pag 32 y ss). En otro trabajo el mismo autor, señala vasos helenísticos en Santa Trega y Troña dándoles una cronología del siglo II al final al III a. de C. (Cuevillas F. El comercio y los medios de trasporte, op. cit, pag 147 y ss).
De reciente aparición es la cerámica griega, aparecida en el Castro «A Cidade» en Foraza, perteneciente al siglo III a. de C. que podría proceder del Sur de Italia (Magna Grecia) y llegaría posiblemente por vía marítima.
La aparición de gran cantidad de cerámica sigillata hispánica es que Rostovzeff analiza y que habla de una independencia de la metrópolis, diciendo textualmente que «el crecimiento del comercio entre las provincias, y el interior de las mismas es un indicio de marcada tendencia a la descentralización». Estamos pues en un momento en que se van supliendo las importaciones de la metrópoli por otras más cercanas. (Rosóvzeff. M. Historia Social y económica del Imperio Romano, Tomo I. Madrid 1937, pag 301).
El comercio interior estará representado en su mayor parte por artículos de primera necesidad. El sistema de envió tendrá la serie conocida, de transportista, detallista, mayorista, intermediario, comerciantes al por mayor y agrupados en compañías. Se comercializará mayoritariamente aceite, vino, cereales y utensilios con algún que otro articulo de lujo. Para los transportistas existe un tributo, llamado «Potorium», por lo cual el estado participa de este desarrollo comercial (Blázquez J.M. Economía de la Hispania Romana. Bilbao 1978).
Son abundantes los restos en la zona de ánforas y dolios sobre todo en el área marítima (Santa Trega, Troña, Vigo, Toralla...) existiendo además embarcaciones sumergidas con cargamento de anforillas, como en el caso de Panxón, donde inmediata a la playa, está localizada una nave con cargamento de esta índole (Díaz Alvarez P y Rodríguez Seoane M.C. Noticias de Prehistoria en torno a Vigo y su Ría. Vigo 1973). Asimismo ocasionalmente se han encontrado por las redes de los pescadores, ánforas llenas en las cercanías de la desembocadura del rio Miño.
Siguiendo con el comercio interior el investigador Lachica nos habla de una forma general, que se celebraban unas ferias o «nundinae» existiendo también unas construcciones denominadas «tabernae» que eran una especie de establecimientos privados que vendían al detalle, que no existían solo en las ciudades sino también en las inmediaciones de las vías y posibles lugares de tráfico humano (Lachica G. Economía de la Hispania Romana en el Bajo Imperio. Zephirus XII, 1961, p, 55 y ss). En las provincias sobre el siglo II de una forma general se da un proceso de reducir gastos en compras al exterior (más bien lejano) y se va a pasar a estimular, la propia industria más cercana. La demora del transporte y sobre todo los gastos que ocasiona, el traer de lejos las mercancías hace que estos productos no sean rentables al consumidor y que aprovechándose de la coyuntura se lancen otros peores, pero más baratos.
ORGANIZACIÓN COMERCIAL
Existen compañías privadas y otras de carácter estatal, que las arriendan a unos encargados. Esta organización comercial se observa, en el campo de la minería, producción vinícola, olivera y del salazón. Cercano a nuestra área, tenemos según estudia Bouza Brey, documentada la existencia de una corporación de naviculares, ciudadanos romanos que tienen su base en Villagarcía y se relacionan con la Bretaña Francesa (Bouza Brey F. Castro de Alobre e os contactos entre Bretaña e a Galiza na época Romana. Homenaje a F. López Cuevillas, 1957 pag. 104 y ss)
Estaría documentada esta asociación hacia finales del siglo II. Lógicamente debido al carácter del centro comercial que posee Vigo, en esta época y siendo la ma¬yoría de los restos romanos encontrados de este período, podemos pensar en la existencia de semejantes compañías y de intereses privados en nuestra zona. Lo que de una manera es muy detectable, es la cada vez peor participación estatal en nuestras compañías y de una manera global en el tráfico comercial. Esto es comprensible si consideramos como Rostovzeff que los consumidores de este comercio (trigo, vino, aceite) es la Roma imperial, esto es, Roma y su ejército. Los empresarios y comerciantes trabajan en definitiva para ellos y cada vez que se les vaya escapando el control, sobre este campo, tendrá que ir cerrándose gradualmente y coger las riendas del mismo. En segundo término estarán las ciudades como grandes consumidoras. En nuestra zona son escasas por decir nulas, y debemos de pensar que el comercio de trigo... vendría para el ejercicio que estuviera acantonado aquí, aunque esto es discutible pues al no existir referencia, de grandes contingentes militares, los pocos que habría, podrían alimentarse con al producción local.
En definitiva la balanza de pagos, es negativa, pues se intercambian materias primas y alimenticias, y se reciben objetos manufacturados caros.
Nota.- Ilustra esta pequeña síntesis sobre el comercio romano en Galicia, publicado por primera vez hace unos 25 años en el Faro de Vigo, en colaboración con J. Costas, una representación de una barca romana, transportando toneles de vino, que se puede apreciar en el museo alemán de Trier.

EL LEGIONARIO ROMANO

2009-01-02T04:09:00.000-08:00

Gracias a sus legiones Roma en el cénit de su grandeza, va primero a conquistar y luego a mantener un vasto imperio que se extenderá desde Inglaterra hasta Armenia.

El soldado romano o legionario será la pieza fundamental y básica de estas unidades militares. Hoy analizaremos las armas, que utilizaba, su uniforme y el resto de su equipo reglamentario, que aunque era proporcionado por el Estado romano, luego el importe total del mismo le era deducido de su paga o soldada.

El uniforme y el armamento defensivo

El legionario vestía una túnica de lana, de manga corta, que le llegaba casi hasta sus rodillas. Por debajo de dicha prenda llevaba ropa interior de lino y calzaba unas curiosas sandalias con clavos que se denominaban "caligae". finalmente podemos decir que portaba un sayo de estameña a manera de capa corta, que era utilizada en ocasiones también como manta. Vestía una cota de mallas (copiada de la utilizada por los pueblos galos) que llegaba a pesar aproximadamente unos 10 kilogramos.

Cubría la cabeza con un casco (provisto de carrilleras) que era adornado con un penacho de plumas en determinadas circunstancias.

El escudo (en época del famoso Julio César) era de forma ovalada o cilindrica y media un metro y medio de altura. Esta importante arma defensiva romana era construida a base de "listones de madera contrachapada. recubiertos de cuero o de fieltro de lana pintado". En el centro poseía el "umbo" o pequeño cono de hierro, que era utilizado por el legionario, en la batalla, para golpear con él al enemigo.

Las armas ofensivas

Podemos decir que disponía de tres tipos de armas ofensivas: la lanza, la espada y el puñal.

La lanza media aproximadamente unos 2,10 metros de longitud. Poseía un mango de madera de 1.50 metros y una cuchilla de hierro de unos 60 centímetros. Esta cuchilla metálica estaba "fijada al anterior mediante dos remaches, uno de los cuales era de madera para que se rompiese con el impacto y el arma quedase inútil para el enemigo". El alcance máximo de esta arma ofensiva era de unos 30 metros aproximadamente.

La espada o "gladium" así como el puñal, eran copiados de modelos hispánicos. La espada poseía una hoja de hierro de pequeñas dimensiones y con doble filo. Su empuñadura era normalmente de hueso o madera y el pomo de bronce.

Al igual que el puñal, se llevaba colgada al cinto, pero en el lado opuesto a éste. Los oficiales llevaba colgada la espada en el lado izquierdo y los soldados, en el derecho.

El resto del equipo personal

Aproximadamente el peso de este equipo era de unos 40 kilogramos, que era transportado por el legionario en la parte alta de un bastón que rebasaba su altura y que tenía forma de T.

En este equipo personal se podía enumerar los siguientes objetos: un pico; un azadón; una hoz; una sierra; un cestillo; un zurrón para llevar sus raciones de comida (para tres días); una marmita; una cantimplora; una bolsa para efectos diversos (útiles para afeitarse y de primeros auxilios,...); etc.

"Además cada soldado llevaba dos de las estacas que servirían para construir el vallado del campamento, cuando estaban en regiones con poco arbolado".

Bibliografía

Para más información sobre este tema se pueden consultar los siguientes trabajos:

ABRANSON, Erik

1981: La vida de un legionario. Madrid

FEUGERE, Michel

1982: L'equipement militaire et l'armement romains; recherches et travaux récents en Grande-Bretagne. Cahiers Archeológiques de la Loire, 2, pp. 79-85

1983: L'equipement militaire romaine dans le Département de la Loire. Contribution a l'etude de la romanisation en pays ségusiave. Cahiers Archeológiques de la Loire, 3, pp. 45-66 HARMAND, Jacques

1967: L'armee et le soldat a Roma de 107 a 50 avant notre ere. París, pp. 55 y ss.

Nota.- Ilustra este comentario, un relieve romano expuesto en el Landesmuseum, de Mainz (Alemania), en el que poddemos ver a un legionario bien armado,en plena acción de ataque.

ESCULTURA Y DECORACIÓN ARQUITECTÓNICA

2008-12-30T04:24:00.000-08:00

Hace unos cuantos años en el periódico local Faro de Vigo, publiqué junto al arqueólogo F. J. Costas , una pequeña síntesis sobre este tema y que ahora reproduzco, pues pienso que ofrece una visión sencilla pero didáctica del mismo:

ESCULTURA ANTROPOMORFA Y ZOOMORFA

La principal característica, que llama la atención de la escultura castreña, es la rudeza de su aspecto y la tosquedad que parece haber en su elaboración. Esto ha dado lugar a la más diversas opiniones sobre sus causas, desde que no sabían efectuarlas por condicionantes técnicos, hasta los que ven ello causas de tipo religioso, que les prohibía la representación de las personas y / o animales con fidelidad. Quizás como apuntaba, el gran investigador Xesús Taboada Chivite, hay que observar estas piezas, con otro punto de vista estético, ya que apreciamos en obras de nuestros días y autores universalmente admirados, caracteres similares a los que se nos muestran en las representaciones de nuestros antepasados castreños; sobre todo si pensamos en que lo referente a la falta de conocimiento de medios técnicos pierde consistencia ante la brillantez alcanzada en la ornamentación arquitectónica como veremos más adelante.

A partir de las piezas escultóricas, que conocemos hasta la fecha podemos hablar de dos grandes grupos, según su temática: escultura antropomorfa y escultura zoomorfa, según sean figuras humanas o de animales. Por lo que respecta al grupo de representaciones humanas podemos subdividirlo en guerreros, cabezas sueltas y figuras sedentes.

De los guerreros podemos decir, que aparecen claramente definidos, por su atuendo, ya que en ellos observamos representaciones de diversas armas ofensivas y defensivas, tales como, escudos, cascos, espadas, etc., apreciándose asimismo en algunos de ellos representaciones de joyas, como torques, brazaletes... lo que ha servido para desentrañar la incógnita de por quien eran utilizadas. De las estatuas de guerreros más conocidas, podemos destacar: las piezas escultóricas de Vizela y Santo Ovidio de Fafe (Portugal) y el guerrero de Armeá (Orense).

Otro de los grupos dentro de la escultura antropomorfa es el que nos viene dado por las cabezas sueltas. Estas cabezas pueden tener los ojos abiertos, cerrados o semicerrados careciendo generalmente de cabellos y pudiendo tener o no representación de orejas. Sobre estas piezas algunos autores han querido ver en ellas similitudes, con la costumbre de los pueblos galos de degollar a sus enemigos, si bien no está dicha aún la última palabra sobre el tema. Como ejemplos de estas esculturas, podemos citar las piezas aparecidas en el castro de Rubias (Orense) y de la Cidade de Armeá (Orense). Por último tenemos las representaciones de figuras sedentes, cuya similitud con las piezas aparecidas en las zonas sureñas de la península nos hace pensar en una posible influencia del Mediterráneo.

También como esculturas antropomorfas se han dado otro tipo de representaciones que no aparecen claramente definidas.

Pasando a las representaciones de figuras zoomorfas tenemos una serie de figuras que se denominan verracos, de las cuales no conocemos con certeza su finalidad, pues según diferentes autores, servirían como guardianes o protectores de determinadas áreas o estarían relacionados con ritos funerarios o ceremonias religiosas. Estas representaciones suelen aparecer en las áreas de la cultura castreña limítrofes con la meseta, lo que nos hace pensar que sin duda, que no se pueden tomar como elementos autóctonos de esta cultura.

DECORACIÓN ARQUITECTÓNICA

Conocemos como decoración arquitectónica, una serie de elementos ornamentales labrados en piedra, utilizados por los habitantes del mundo castreño, para embellecer algunas de sus construcciones.

El predominio es total de los motivos geométricos, de los cuales destacan los magníficos entrelazados, esvásticas, trisqueles, tetratriskeles, espirales, rosáceas...

Este tipo de decoración lo podemos encontrar en dinteles, jambas y también posiblemente empotrados en las paredes de las viviendas castreñas. Su función a parte su belleza decorativa, no la conocemos con certeza aunque por los motivos que se reflejan en ella, nos hacen pensar en cierta finalidad religiosa.

Muchos de estos motivos se hallaban extendidos, por la Europa pre y protohistórica y quizás por ello fueron conocidos anteriormente en el Noroeste Peninsular antes del periodo castreño.

Todos estos motivos, seguirán vivos dentro del mundo galaico, incluso en las épocas tardías de la romanización, tal como nos es permitido apreciar en las estelas funerarias.

Como ejemplos conocidos más cercanos a nosotros están las labras castreñas del castro de Santa Trega (A Guardia-Pontevedra) que se conservan en el Museo, sito en el conocido monte: así como otras muestras existentes en los diferentes museos provinciales gallegos y del norte de Portugal..

Nota.- Figura sedente de Xinzo de Limia (Ourense), claro ejemplo de las influencias del sur de la península con la cultura castreña.

LA RIQUEZA MINERA DE HISPANIA

2008-12-30T03:56:00.000-08:00

A la hora de hablar de los recursos naturales que poseía la Península Ibérica a la llegada de los romanos, ocupa un lugar destacado, a juzgar por los textos literarios llegados hasta nosotros, la abundancia de minerales y su explotación.

Los escritores clásicos, Plinio el Viejo y Estrabón, en diferentes ocasiones, van a darnos interesantes noticias referentes a estos aspectos. Brevemente expondremos algunos de los datos que nos han llegado.

En el tomo III de su Historia Natural, en el apartado 3,30, PLINIO EL VIEJO nos comenta:

"En casi toda su extensión abunda Hispania en yacimientos de plomo, hierro, cobre, plata y oro..."

El mismo autor en la misma obra pero en tomo XXXVII, apartado 13, 203, señala:

"Inmediatamente después de Italia, y si exceptuamos las fabulosas riquezas de India, debo situar a Hispania, al menos todo su litoral costero; en verdad, es pobre en parte, pero allí donde es fértil produce una enorme abundancia de cereales, aceite, vino, caballos y minerales de todo tipo, en lo que marcha a la par con Galia"...

ESTRABON en su libro III, apartado 2,8, hablando de la zona Sur de la península apunta por su parte:

"A tanta riqueza como posee esta comarca se añade la abundancia de minerales; ello constituye un motivo de admiración, pues aunque toda la tierra de los íberos está llena de ellos, no todas las regiones son a la vez tan fértiles y ricas, y con mucha más razón las que tienen abundancia de minerales, puesto que es raro que se den ambas cosas a un mismo) tiempo y también que en una pequeña región se halle toda clase de metales. Pero la Turdetania y las regiones vecinas abundan en ambas cosas y no existen palabras apropiadas para alabar justamente esta virtud; hasta ahora ni el oro ni la plata ni el cobre ni el hierro nativos se han encontrado en ninguna parte de la tierra tan abundantes y excelentes".

Un poco más adelante, Estrabón, en el mismo libro y apartado, nos informa sobre algunas de las características de las explotaciones mineras en dicha época:

"El oro no se extrae únicamente de las minas sino también mediante lavado; los ríos y torrentes arrastran arenas auríferas. Otros muchos lugares desprovistos de agua las contienen igualmente; el oro, sin embargo, no se advierte en ellos, pero si en los lugares regados, donde el placer de oro se ve relucir; cuando el lugar es seco basta con irrigarlo para que el placer de oro reluzca; abriendo pozos o por otros medios se lava la arena y se obtiene el oro; en la actualidad son más numerosos los lavaderos de oro que las minas...

En los ríos se extrae y se lava allí cerca en pilas o en pozos abiertos al efecto y a los que se lleva la arena para ser lavada; los hornos de plata se hacen altos con el objeto de que los vapores pesados que desprende la masa mineral se volatilicen, ya que son gases densos y deletéreos; a algunas de las minas de cobre se les suele llamar áureas, pues se supone que de ellas se obtenía con anterioridad oro".

ESTRABON también hace mención de la riqueza minera del Noroeste de la Península Ibérica (libro III, 2, 9):

"... Entre los ártabros, que viven en la parte más alejada del septentrión y del occidente de Lusitania, el suelo contiene, según aseguran, eflorescencias de plata, estaño y oro blanco mezclado con plata; esta tierra es arrastrada por los ríos, y las mujeres, una vez amasada la arena, la lavan en tamices tejidos en forma de cesta."

Para finalizar tenemos que el mencionado escritor, en el mismo libro y apartado, nos relata lo siguiente:

"Posidonio, al alabar la enorme cantidad y excelencia de los metales, no prescinde de su habitual retórica sino que, llevado de un entusiasmo poético, se entrega a exageraciones; de este modo no considera falsa la leyenda de que, habiéndose incendiado los montes en una ocasión, al estar la tierra compuesta de plata y oro, ascendió fundida a la superficie ya que toda la montaña es como dinero reunido allí por la pródiga fortuna; y en general, continúa, cualquiera que haya visto estos lugares podría asegurar que son los eternos almacenes de un Imperio, pues el país, según se dice, no sólo es rico en lo que muestra sino también en lo que oculta..."

Estas y otras noticias nos vienen reflejadas en algunos textos antiguos, que nos hacen ver, cómo él aspecto de la riqueza minera de la Península Ibérica sería uno de los motivos de la conquista de Hispania por los romanos.

Nota.- En la imagen el vaso o casco de oro de Leiro ( A Coruña), extraordinaria joya prehistórica que nos habla de la riqueza

MONTE MOZINHO ( PENAFIEL )

2008-03-28T05:55:00.000-07:00

"Constituindo um dos castros de maior renome do Noroeste peninsular, o Monte Mozinho terá sido fundado nos finais do século I antes de Cristo, já num ambiente de progressiva romanização. O sítio seria depois ocupado, com diferentes ritmos construtivos, durante todo o período do domínio romano, até aos finais do século IV.
Povoado de grandes dimensões, com cerca de 20 hectares, a fundação e organização urbana do Mozinho obedeceram a um planeamento prévio, visível no traçado ortogonal dos arruamentos, se bem que a arquitectura de planta redonda, de tradição indígena, seja claramente dominante na primeira fase do castro.
Entre os finais do séc. I e os começos do seguinte o povoado sofre grandes transformações. A área ocupada contrai-se, o que parece corresponder à perda de população, mas ao mesmo tempo a acrópole é objecto de um reordenamento mais ao gosto romano, que leva a que três quarteirões de casas castrejas sejam arrasados para sobre eles se erguerem novos edifícios. Este aparente fulgor não terá tido grande duração, uma vez que a área central do castro parece ter sido gradualmente abandonada ao longo do século II, entrando o povoado numa fase de certo declínio até aos finais do séc. III, altura a partir da qual a ocupação parece retomar novo vigor, agora nas plataformas mais baixas.
Dos três circuitos amuralhados que o povoado terá tido, complementados por um fosso, a Noroeste, que separava o Mozinho de um outro castro que lhe é contíguo, apenas se conhece bem a primeira muralha, que delimita a plataforma central. Nesta muralha merece destaque a porta Nordeste, enquadrada entre torreões onde podem ver-se ainda os encaixes de uma porta de madeira e cruzada por uma larga rua lajeada.
No interior da acrópole pode apreciar-se o contraste entre as construções ortogonais ao gosto romano, visíveis por exemplo num quarteirão próximo da porta, e os conjuntos de “casas-pátio” de ascendência autóctone, núcleos murados de habitações de planta redonda, cobertas originalmente com elementos vegetais, por vezes juntas com outras de planta rectangular, mas todas com acesso a um pátio lajeado de utilização comum, onde não raro podem ver-se pias ou moinhos circulares.
Permanece por esclarecer a função exacta do recinto murado de planta ovalada que coroa o castro, posterior a meados do séc. I e onde as escavações não encontraram restos de quaisquer construções, sugerindo-se por isso a sua utilização como espaço público. Merece nota de destaque no Mozinho o monumento romano cujo embasamento, com planta quadrangular e constituído por blocos moldurados, pode ver-se no exterior da muralha, devendo pertencer-lhe os fustes de coluna e fragmentos escultóricos que apareceram nas escavações do local. Ultimamente interpretado como um monumento votivo à glória de Roma, trata-se de um vestígio absolutamente singular, pela sua expressão arquitectónica, nos castros do Norte de Portugal.
O acesso ao Monte Mozinho pode fazer-se a partir da auto-estrada A4, que deverá deixar-se na saída Parada/Baltar, para tomar a estrada 319, que passando por Cête e Paço de Sousa se dirige à freguesia de Galegos. Em Galegos deverá seguir-se para Sul, passar ao centro da freguesia e subir a encosta até uma cota média, onde o acesso ao castro se encontra sinalizado. A partir da cidade de Penafiel, da qual o Mozinho dista apenas 8 km, deve tomar-se a estrada 106, no sentido de Entre-os-Rios, até ao entroncamento de Galegos/Paço de Sousa, voltando-se na direcção de Galegos para seguir o percurso descrito." ( M. Silva)
Bibliografia .Soeiro, Teresa – Monte Mozinho. Sítio Arqueológico. Penafiel: Câmara Municipal/Museu Municipal, 1998.
Nota.- En las imágenes que acompañan el comentario: vista parcial del área excavada; vivienda castreña con vestíbulo; y base del monumento romano localizado en el lugar.

ARQUEOSSÍTIO DA RUA D. HUGO, 5 ( PORTO )

2008-03-28T05:51:00.000-07:00

"Até há cerca de vinte anos, a questão das origens proto-históricas do núcleo urbano do Porto era debatida com base apenas em fontes historiográficas, carecendo de qualquer confirmação arqueológica.
A escavação realizada na casa nº 5 da Rua D. Hugo, a partir de 1980, forneceu as primeiras estruturas e sequências estratigráficas que provam a ocupação do Morro da Sé ou da Penaventosa, como documentalmente era designada aquela colina sobranceira ao Douro, a partir da Idade do Ferro, com indícios eventualmente anteriores.
Com efeito, num pequeno espaço hoje musealizado, ocorreram vestígios arqueológicos correspondentes a uma longa sequência temporal, entre o séc. XX e talvez os séculos VII-VI a.C., considerando a atribuição ao Bronze Final de alguns fragmentos cerâmicos mais arcaicos e de fundos de cabana em argila definidos por buracos de poste.
Do povoado fortificado que existiu no Morro da Sé – e de que entretanto apareceram muitos outros vestígios em diversas intervenções arqueológicas urbanas – podem ver-se na Rua D. Hugo os restos de uma construção de planta circular, com vestíbulo, típica da fase final da Idade do Ferro no Noroeste e datada do século I a.C., para além de um edifício de planta ortogonal com cantos arredondados e pavimento interior lajeado, já de época romana.
O Arqueossítio da Rua D. Hugo, nº 5 situa-se na área do centro histórico do Porto classificada como Património Cultural da Humanidade, junto ao Largo de Vandôma, próximo da cabeceira da catedral portuense." ( M. Silva)
Bibliografia
Real, Manuel L. [et al.] – “Escavações arqueológicas no Morro da Sé”. Boletim
Cultural C. M. Porto. Porto. 2ª Série, 3-4 (1985-86), p. 7-60.
Nota.- Vista del muro castreño localizado en la excavación realizada en el lugar.

CITÀNIA DE SANFINS ( PAÇOS DE FERREIRA )

2008-03-28T05:24:00.000-07:00

"Com os seus 15,5 hectares de superfície intra-muros e a acrópole instalada num amplo planalto dominante, a Citânia de Sanfins é um dos maiores povoados dos finais da Idade do Ferro no Noroeste peninsular e também um dos que possui maior conjunto de ruínas a descoberto, fruto de cerca de quarenta campanhas sistemáticas de escavações. Dotada de um impressionante sistema defensivo assente em quatro linhas de muralha, com um perímetro total de 3,4 km, complementado por um fosso a Norte e a Sul, a citânia possui como imagem de marca o desenvolvido sistema urbano que estrutura as cerca de 160 construções visíveis e seis grandes arruamentos, de orientação próxima dos pontos cardiais. As habitações, tanto de plantas rectangulares como circulares, com e sem vestíbulo, organizam-se na maior parte dos casos em núcleos familiares, cujas divisórias são claramente perceptíveis. Na área central do povoado, várias construções de planta rectangular e grandes dimensões, onde apareceu espólio de natureza ritual, nomeadamente duas aras e fragmentos de uma estátua de guerreiro, sugerem a sua interpretação como uma área pública de função religiosa. O aparecimento da base de sustentação deste guerreiro, in situ, num conjunto de penedos que domina uma das entradas da citânia, permitiu repor ali uma réplica e, sobretudo, abrir novas perspectivas sobre o significado desta estatuária tão característica do mundo castrejo do Norte de Portugal como representações de figuras tutelares, heroicizadas, dos povoados dominantes. A reconstituição, com base em evidências arqueológicas e documentação etnográfica, de um núcleo habitacional constitui outro dos apelativos para uma visita ao povoado, pela oportunidade que ali se oferece de percepção muito íntima e pessoal do que seria um espaço de habitar de há mais de dois mil anos. O balneário encontrado numa das encostas do castro, a Sudoeste, é um dos melhor conservados neste tipo de arquitectura. Alimentado por uma nascente natural, representaria por certo um lugar de especial destaque na vivência da comunidade que habitou o planalto entre o séc. I antes de Cristo e os finais do século I da nossa era, cujo nome – Fidueneae – pode ler-se numa inscrição votiva em latim que se conserva num penedo existente extra-muros, a Norte da citânia. O acesso a este importante sítio arqueológico, classificado como monumento nacional, pode fazer-se a partir de Paços de Ferreira, de que dista escassos 6 km, devendo tomar-se a estrada nº 209, que entronca, na freguesia da Carvalhosa, à esquerda da Estrada Nacional 207 (Porto – Paços de Ferreira). " ( M. Silva )
Bibliografia Silva, Armando Coelho F. – Citânia de Sanfins. Catálogo Museu da Citânia de Sanfins.Paços de Ferreira: Câmara Municipal, 1999
Nota.- Vista panorámica del completo "monumento con forno" o "Pedra Fermosa".

CASTRO DO MONTE PADRÂO ( SANTO TIRSO )

2008-03-28T05:16:00.000-07:00

"O Monte Padrão é um dos mais importantes e extensos povoados proto-históricos romanizados da bacia do Ave. A sua ocupação remonta ao “Bronze Final”, documentada pelo achado de cerâmicas e outros materiais com cronologia entre os séculos IX e VII antes de Cristo.
Durante a Idade do Ferro o desenvolvimento do castro levaria à construção de habitações em pedra com a característica planta circular, por vezes com vestíbulo ladeando a entrada, de que podem ver-se actualmente diversos exemplares. Desta fase, igualmente, data um imponente sistema defensivo, encontrando-se escavado um longo tramo da muralha que coroava a acrópole, podendo ainda adivinhar-se mais duas linhas de muralhas nos taludes e plataformas situados a cota inferior.
O povoado castrejo conheceu depois uma notável reorganização urbana com a romanização, o que se comprova pela descoberta de vários edifícios de tipologia arquitectónica clássica, com diversos compartimentos estruturados em torno de pátios centrais, dos quais o melhor conservado se situa numa plataforma a Poente do castro. A localização do aglomerado junto
a uma via romana que ligava o Porto (Cale) à estrada Braga-Mérida deverá ter contribuído para esta intensa ocupação, continuada até aos finais do Império.
Durante a época medieval instalou-se no local um mosteiro ligado ao de Celanova (Orense) e que esteve activo até à Idade Moderna. Destas construções e do amplo cemitério associado podem também observar-se vestígios no Monte Padrão.
O Castro do Monte Padrão é monumento nacional e está presente a ser alvo de um projecto de valorização. Acede-se ao sítio arqueológico, a partir de Santo Tirso, pela estrada nº 104 (Santo Tirso – Guimarães), devendo de seguida tomar-se a estrada nº 319, no sentido de Paços de Ferreira. No percurso encontrar-se-ão placas indicadoras da estação arqueológica. " ( M. Silva)

Nota.- Dos amplias panorámicas del área excavada del poblado castreño con clara influencia romana en su ordenamiento urbanístico

CASTRO DE S. PAIO ( VILA DO CONDE )

2008-03-28T05:10:00.000-07:00

"A grande variabilidade de implantação na paisagem dos habitats da Idade do Ferro no Norte de Portugal encontra exemplo de muito interesse no pequeno castro de S. Paio, em Labruge, que constitui o único povoado castrejo absolutamente marítimo de toda a costa portuguesa, ao contrário do que sucede na Galiza, onde se conservam vários destes castros litorais, como o bemconhecido de Baroña.
O castro de S. Paio, que tira o nome do orago da pequena capela existente no local, é um povoado de reduzidas dimensões, assente num pequeno cabeço com cota de 14 metros, junto à praia. As suas defesas parecem resumir-se a uma muralha ou talude, de que podem ver-se vestígios a Nascente, associada a um fosso, que protegeria os habitantes na área mais aberta a terra, já que do lado oposto o mar constituía natural e eficaz protecção.
Bastante destruído pela erosão litoral e pela utilização balnear do local, o castro conserva ainda vestígios das suas habitações, podendo ver-se alguns muros e construções de planta circular, se bem que as escavações arqueológicas tenham proporcionado o achado de variado espólio e outros elementos de interesse, como lareiras e pisos em argila decorados, que se encontram protegidos. Nas proximidades existem penedos com gravuras, de cronologia incerta.
As escavações realizadas documentaram a ocupação deste povoado, que se encontra em processo de musealização, entre o século I antes de Cristo e os primeiros séculos da nossa era. Chega-se facilmente ao castro, a partir do Porto, através da auto-estrada IC1, que deverá abandonar-se na saída de Modivas, seguindo-se depois para Sul pela Estrada Nacional 13 (Porto – Vila do Conde) e voltando-se à direita no 2º cruzamento, a partir do qual a estação está abundantemente sinalizada.
Bibliografia
Dinis, António P. – Ordenamento do território do Baixo Ave no I Milénio A. C. Porto: Fac.Letras Univ. Porto, 1993.
Nota.- Aspecto parcial del área excavada, desde el mar, con la iglesia en la cima del castro

CRASTO DE PALHEIROS ( MURÇA )

2008-03-28T05:05:00.000-07:00

"Instalado num cabeço rochoso de impressionante implantação na paisagem, o Crasto é um sítio arqueológico cuja ocupação inicial remonta ao Calcolítico, entre 2.800 e 2.600 anos antes de Cristo.
O local foi depois abandonado durante cerca de dois milénios, voltando a ser escolhido para a fixação de uma comunidade por alturas do séc. IV a.C., durante a Idade do Ferro. O povoado dessa época, assente sobre as ruínas das construções calcolíticas e que aparentemente não possuía qualquer muralha, delimitação ou sistema defensivo, era composto por cabanas feitas com materiais perecíveis, se bem que algumas, de planta circular, apresentassem pavimentos empedrados, como ainda se pode ver. Já provavelmente no século I da nossa era o local foi rodeado de duas linhas de muralhas pétreas, concêntricas, reutilizando-se também os taludes de pedra calcolíticos.
O abandono definitivo do povoado dar-se-ia provavelmente pouco depois da construção das muralhas, sendo praticamente inexistentes os vestígios de época romana. A singularidade deste castro transmontano, bem diferente dos povoados contemporâneos do Entre Douro e Minho, assenta assim, entre outros aspectos, na inexistência de habitações em pedra e na cronologia tardia das muralhas, exemplificando a variabilidade de contextos e soluções que se verifica do povoamento da Idade do Ferro do Norte de Portugal. Para o visitante tem ainda o aliciante suplementar – e o desafio interpretativo – de proporcionar a observação de restos arqueológicos préhistóricos e proto-históricos em sobreposição directa.
O acesso à estação arqueológica faz-se facilmente a partir do Itinerário Principal nº 4, devendo sair-se no nó de Palheiros e tomar-se depois a Estrada Nacional 15, em direcção a Franco. Após a aldeia de Palheiros o povoado encontra-se sinalizado." ( M. Silva)
Bibliografia
Sanches, Maria de Jesus – “Crasto de Palheiros”, in Almeida, C. A. B. (dir.) História da
Vinha e do Vinho no Vale do Douro. Vol. 1. Porto: Afrontamento, no prelo.
Nota.- Vista del yacimiento castreño desde el noroeste y detalle gegeral de la muralla restaurada y en primer término, piedras hincadas que completarían el sistema defensivo.