domingo, 1 de agosto de 2010

LOS GRABADOS RUPESTRES EN LOS CASTROS GALLEGOS (I)

Como resultado de varios años de catalogación e investigación sobre los grabados rupestres prehistóricos que se localizan en los castros o en sus áreas adyacentes, se presentó hace unos diez años en el Coloquio Internacional dedicado al gran arqueólogo portugués, Dr. Francisco Martins Sarmento, en la ciudad portuguesa de Guimaraes, en donde se encuentra el museo que lleva el nombre del citado investigador, una comunicación sobre este interesante tema, que fue luego recogido en las Actas de la citada reunión científica. Los autores del mencionado artículo, fueron F. J. Costas, E. Pereira y el que suscribe estas líneas y su título: Petroglifos en los castros gallegos.

Debido al interés que pienso que posee este trabajo y para darlo a conocer a los que no tuvieron acceso a las citadas actas, transcribo el mismo, corrigiendo algunos errores y con nuevas ilustraciones. Por el evidente carácter divulgativo que posee, he eliminado las notas a pie de página, pero se conserva la bibliografía consultada, que se puede ver al final, de esta serie de comentarios, que engloban a todo el estudio presentado y ya publicado. Sin más pasamos a su presentación:

PETROGLIFOS EN LOS CASTROS GALLEGOS

“Resulta evidente tanto para los estudiosos de la cultura castreña como los dedicados al mundo del Arte Rupestre del Noroeste de la península Ibérica, de la presencia de petroglifos en recintos asimilables a la cultura de los castros. Son ampliamente conocidas las referencias de unos y de otros a los grabados rupestres que aparecen en estos yacimientos arqueológicos , resultando a a veces difícil el entendimiento de los publicado, dada la ambigüedad de las hipótesis sostenidas a veces sin ninguna coherencia con los datos existentes.

Dada la experiencia acumulada en los últimos años en el Sur de la provincia de Pontevedra, dónde constatamos el mayor número de rocas con grabados en castros , creemos que al menos estamos en condiciones de ir un poco más allá de las consabidas declaraciones de principios tales como esto es anterior a y/o esto es posterior a; y de lo que nunca hemos sabido a que nos estamos refiriendo.

En esta comunicación realizamos en primer lugar un amplio inventario de las superficies con grabados rupestres en yacimientos castreños, con ya diferenciación clara en él de su situación en el interior del yacimiento ó en el exterior.

A partir de aquí analizaremos estos grabados, en función de su posible contextualización en diferentes ámbitos prehistóricos e históricos según el estado actual de nuestro conocimiento del fenómeno de los Grabados Rupestres Galaicos.

Provincia de A Coruña

.-Castriño de Conxo (Santiago de Compostela)

Se localiza en la parte Sur del parapeto superior del yacimiento castrexo conocido como “Castriño de Conxo”, junto a la denominada “Ponte da Rocha”.

1.- Grupo I.- Esta roca ofrece un repertorio de motivos centrado en las representaciones de armas: varias alabardas , alguna de ellas con placa e indicación de remaches, puñales y/o espadas cortas y figuras que se han interpretado como máscaras, escutiformes etc.,configurando una de las superficies más determinantes para la interpretación y cronología del Grupo Galaico de Arte Rupestre. ( PEÑA SANTOS, A. ; VÁZQUEZ VARELA, J.M.; 1979).

.- Castro Lupario (Rois- Brión)

2.- Grupo I.- En un bloque que forma parte de las murallas del castro como elemento constructivo. Figura de cuatro círculos concéntricos con cazoleta central y dos líneas radiales. (ACUÑA CASTROVIEJO; CAVADA NIETO; 1971)

.- Castro de Viladabade (Tordoia)

3.- Grupo I.- En un bloque de granito de 50 x 25 x 30 cm., procedente de la parte derrumbada de un socalco. Figura consistente en trés círculos concéntricos incompletos, con cazoleta central y surco de entrada/salida. (LLANA RODRIGUEZ, C. Y otros; 1984)”

Nota.- Ilustra este primer comentario, una magnífica fotografía de los grabados rupestres con representaciones de armas que se localizan en el denominado “Castro Castriño” de Conxo (Santiago de Compostela) y su autor es mi amigo y arqueólogo, Antonio de la Peña Santos, a quien le agradezco su colaboración.




lunes, 30 de noviembre de 2009

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (y XVII)

BIBLIOGRAFÍA

• ACUÑA CASTRO VIEJO, F. (1980): "Vigo en la antigüedad", Vigo en su Historia C.A.M.V. Vigo, pp. 39-53

• ÁLVAREZ BLÁZQUEZ, J. Mª. (1960): "La ciudad y los días". Vigo.

• ÁLVAREZ BLÁZQUEZ, J.Mª.; COSTAS GOBERNA, F.J.; HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1980): "Vigo Arqueológico". Publicaciones del Museo Municipal "Quiñones de León" (Castrelos), nº 2. Vigo.

• CARBALLO ARCEO, L. X. (1990): "Informe sobre arqueoloxía urbana en Vigo". Entregado na Consellería de Cultura, Delegación provincial de Pontevedra. Rexístro de entrada nº 372 do 22/02/90.

• DÍAZ ÁLVAREZ, P. (1958): Noticias de arqueología gallega. Edicións Monterrey. Vigo.

• FILGUEIRA VALVERDE, J. Y GARCÍA ALÉN, A. (1956): "Materiales para la carta arqueológica de la provincia de Pontevedra". El Museo de Pontevedra. Tomo VIII.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. Consideraciones cronológicas sobre los Castros de la isla de Toralla y de Vigo. Actas do I Colóquio Arqueológico de Viseu. pp. 255-270.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1983): "Excavaciones arqueológicas en el castro de Vigo" Publicaciones del Museo Municipal "Quiñones de León" (Castrelos), nº 6. Vigo.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M., (1984): "Vigo, del paleolítico a la romanización". La prehistoria y la arqueología en la actualidad. Publicaciones del Museo Municipal "Quiñones de León" (Castrelos), nº 1, Vigo.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1984-85). "Breve resumen de las excavaciones arqueológicas en el Castro de Troña (1981, 1982 y 1983). Zephyrus, XXXVII-XXXVIII. Salamanca.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1985): "El Castro de Vigo y el Comercio Atlántico Romano en el Noroeste Peninsular". Revista de Guimaraes, vol XCIV. Guimaraes.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1985): "Castro de Troña. Campaña 1983". Serie Arqueoloxía/Memorias da Xunta de Galicia, nº 3. Santiago de Compostela.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1985): "Excavaciones arqueológicas en el Castro de Troña. Campaña de 1982. Revista El Museo de Pontevedra nº XXXIX pp. 95-116

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1986): "Aproximación al Vigo Romano", Conímbriga, XXV, pp. 75-87.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1987): "Castro de Vigo, campaña de excavaciones 1987". Revista del Museo de Pontevedra, tomo XLI. Pontevedra.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1987): "El Castro de Vigo y sus niveles de ocupación". Lucerna, 2ªserie, vol II. Porto, pp. 119-132.

• HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1987): "Materiales arqueológicos del Castro de Vigo". Lucentum. VI. Alicante, pp. 123-134.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987) "Castro De Troña", Arqueoloxía/Informes 1. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987) "Castro De Vigo", Arqueoloxía/Informes 1. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

• HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987). "Una fecha de C-14 del Castro de Troña (Ponteareas-Pontevedra). Cuaderno de estudios gallegos. Vol XXXVII, n�‹ 102.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1987): " El Castro de Troña: Noticia preliminar de las excavaciones arqueológicas de 1981". Gallaecia 9/10. Pp. 27-61 HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1988) "Castro De Troña", Arqueoloxía/Informes 2. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1988) "Castro De Vigo", Arqueoloxia/Informes 2. Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deportes. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1989) "Escavación arqueolóxica no Castro de Troña (Ponteareas, Pontevedra)." Arqueoloxía/Informes 3. Xunta de Galicia, Consellería de Cultura. Dirección Xeral do Patrimonio Histórico e Documental. Santiago de Compostela.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. (1989): "La romanización del castro de Vigo: el comercio de importación de cerámicas finas romanas". Habis, 20. Sevilla. 279-291.

HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1990): "La sala monográfica de las excavaciones arqueológicas del castro de Vigo en el Museo Municipal "Quiñones de León" de Vigo. Coloquios galegos de museos. Consello Galego de Museos. Santiago, pp. 55-66.

HIDALGO CUÑARRO, J. M. (1992): "Nuevas aportaciones sobre el Vigo romano". Galicia: da romanidade á xermanización. Problemas históricos e culturais. Actas do encontro científico en homenaxe a Fermín Bouza Brey (1901-1973). Santiago de Compostela, pp. 227-240.

HIDALGO CUÑARRO, J.M. Y VIÑAS CUÉ, R. (1992-93) "Nuevas cerámicas de Importación del Castro de Vigo, campaña de 1987". Castrelos 5-6, pp 41-71. HIDALGO CUÑARRO, J.M. Y VIÑAS CUÉ, R. (1994-95) "Cerámicas indígenas y romanas finas del Castro de Vigo (campaña de 1988)". Castrelos 7-8, pp. 97-117

HIDALGO CUÑARRO, J.M., y ARIAS ERES, C. (1992) "Consideraciones generales sobre el castro de Troña y sus excavaciones arqueológicas" Soberosum 1. Ponteareas.

HIDALGO CUÑARRRO, J.M. Y SOTELO SOLANA, J.C. (1982) "Apuntes para una carta arqueológica de la ría de Vigo". VI congreso internacional de arqueología submarina, Cartagena, pp. 128-134.

LÓPEZ CUEVILLAS, F. (1950) "Un barrio inédito del Castro de Troña". Cuadernos de estudios gallegos, tomo XXI, pp. 258-261.

NAVEIRO LÓPEZ, JUAN L. (1991) "El comercio antiguo en el N.W. peninsular". Monografías urxentes do Museu, nº 5, museu arqueolóxico. A Coruña. PERICOT GARCÍA, L. y LÓPEZ CUEVILLAS, F. (1930) "Excavaciones en la Citania de Troña (Puenteareas)". Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades, nº 115.

RODRÍGUEZ SEOANE, Mª. C. Y DÍAZ ÁLVAREZ, P. (1973): "Noticias de prehistoria en torno a Vigo y su ría". Vigo.

SANTIAGO Y GÓMEZ, J. (1919 -1896-): "Historia de Vigo y su comarca". Madrid. TABOADA Y LEAL, N. (1977 -1840-): "Descripción topográfico-histórica de la ciudad de Vigo, su Ría y alrededores". Vigo.

Nota.- Este estudio fue presentado en el coloquio celebrado hace unos años en Santiago de Compostela, “Castrexos e romanos” y realizado conjuntamente con el arqueólogo R.Viñas Cúe, aunque fue muy modificado, correguiendo partes del mismo y aumentando el texto. Además todas las imágenes publicadas son inéditas y de la autoría del que suscribe este blog. Para finalizar este largo artículo, lo ilustramos con una fotografía de las excavaciones arqueológicas del castro de Troña, en e feliz momento del hallazgo “in situ” de la parte superior de un molino circular

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XVI)


CONCLUSIONES SOBRE LOS CASTROS DE TROÑA Y VIGO
Destaca el distinto marco cronológico de ambos castros, por una parte el castro de Troña que va del VI-V antes de Jesucristo y que abarca todo el desarrollo de la cultura castreña. En el se pueden documentar las distintas fases de ocupación del mismo. Vemos pues cómo la cultura castreña tiene sus más profundas raíces en el final de la Edad del Bronce gallego. Esta etapa viene definida por cabañas realizadas con materias vegetales y de planta circular o elíptica, junto a estas se localizan restos cerámicos de apariencia muy tosca A continuación desaparecen, mayoritariamente, las construcciones con materias vegetales y se realizan las viviendas con piedras de tamaño pequeño o mediano y colocados mediante mampostería fijada con argamasa, de igual modo ocurre con la muralla que rodea el recinto. Se ve, además, cómo el castro a medida que avanza en el tiempo se va ampliando sucesivamente hacia sus laderas, realizándose para ello nuevos aterrazamientos, los cuales están fechados a partir de finales del siglo II a. C. y principios del I a. C.
Ya pasándonos al castro de Vigo, vemos que se trata de un castro fuertemente romanizado, tal y como lo demuestra la gran cantidad de materiales romanos allí localizados, además de contar con la presencia de construcciones que tipologicamente hay que considerar como pertenecientes a la cultura romana o galaico-romana. Los vestigios más antiguos del Castro de Vigo, nos vienen ciados por un fondo de cabaña excavado en roca y que conserva varios huecos de poste, su cronología se situaría en tomo al siglo II a. C, fecha que nos viene dada por la presencia de cerámica de importación campaniense. La parte alta del castro se halla arrasada y con ella las posibilidades de documentar una ocupación anterior al siglo II a. C.
Una de las conclusiones que podemos señalar del castro de Vigo, es su marcado carácter de enclave comercial, por donde entran gran cantidad de mercancías, las cuales serán distribuidas a otros puntos del noroeste peninsular.
En lo que sí coinciden ambos yacimientos es su vinculación con las tareas agrícolas, pues en el estudio de su ubicación en el entorno geográfico en que se asientan, observamos que ambos están rodeados de amplias zonas de cultivo y en dichos castros se han localizado tanto herramientas de labranza y molienda como vemos que en los análisis polínicos realizados nos apuntan hacia una actividad campesina intensa.
Con el fin del castro de Vigo, se gesta el núcleo principal de lo que podemos denominar el "Vicus Helenii" que estaría jalonado a ambos lados por diferentes villas-factorías, trasladándose para ello los habitantes del castro a estas nuevas zonas de ocupación que podríamos fechar en torno al siglo III-IV d. C.
En cuanto al castro de Troña, con su final, fechado hacia finales del siglo I d. C, debido a que no se han realizado las prospecciones arqueológicas intensivas oportunas en el área geográfica que rodea el yacimiento en 15 km. a la redonda, no podemos apuntar hacia donde se desplazarían los habitantes del castro una vez este es abandonado de forma pacífica.
Comentario a las imágenes: En la fotografía superior, tenemos la gran vivienda de planta elíptica del castro de Troña. Poseía dos hogares, un “cenicero”, se pudo documentar que sus paredes interiores poseían un enlucido de tonalidad amarillenta, y estaba cerca del aljibe o fuente que existe en la zona y un perfecto enlosado la cerca por uno de sus lados…Su datación la podemos situarla hacia principios del siglo I después de Jesucristo. Y en la fotografía siguiente, vemos la vivienda de planta cuadrada del castro de Vigo, que poseía un hogar en el centro y su cubierta era de teja romana. Su datación hacia mediados del siglo I después de Jesucristo. Como puede darse uno, para una cronología semejante, dos tipos de construcciones diferentes. Este es uno de las muchas diferencias entre uno y el otro castro que hemos analizado, sin atender a sus materiales arqueológicos, por ejemplo.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XV)

CONSIDERACIONES

En el castro de Vigo se documentan tres niveles de ocupación, claramente definidos, que podemos documentar desde finales del siglo III a. C. hasta el siglo III-IV d.C.

El primer nivel, que correspondería al siglo II a. C. a mediados del I a. C, nos viene dado por fondos de cabaña y ya se evidencian los primeros contactos comerciales con el Mediterráneo. A continuación tendríamos otra ocupación que sería la de mayor auge e importancia del yacimiento y que se dará desde finales del I a. C. hasta finales del I d. C, momento en el cual podemos fechar la mayoría de las estructuras pétreas de buena factura, así como la mayor parte de los materiales arqueológicos recogidos, sobresaliendo productos de importación de diferente tipo: cerámica, vidrio, metal...

Por último tenemos una fase que podríamos situar desde el siglo II d. C. hasta el siglo III-IV d. C, que nos viene dada por pequeñas construcciones pétreas que se superponen a las anteriores y presentan un mal estado de conservación. Esta etapa está bien definida en lo que corresponde al siglo II d. C, siendo los siglos III y IV, de ocupación parcial o esporádica en determinados lugares del yacimiento, cuando este ya se encuentra en claro proceso de abandono.

Como características fundamentales de este yacimiento, podemos señalar el temprano contacto con el mundo romano así como el alto grado de romanización que se va a producir en los siglos de mayor auge del castro.

Comentario de la imagen: En la fotografía que se reproduce arriba del comentario, podemos ver una vista parcial de las excavaciones realizadas en la ladera poniente del yacimiento. Aunque fueron desenterradas más de cincuenta estructuras pétreas, la mayoría habían sido destruidas por los propios habitantes del poblado vcastrelo, para hacer otras nuevas. Esa fue la constante de toda la excavación en el castro de Vigo: los sucesivos niveles de ocupación del poblado y sus características determinadas para cada uno de ellos.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XIV)

MATERIALES ARQUEOLÓGICOS ( y II)

En cuanto a los metales se han detectado varias monedas de bronce y excepcionalmente en plata. De bronce destacaremos una moneda Ibérica con ceca en Gades con cronología del 45 a. C, un sextercio de Agripa, seis ases de bronce y un dupondio de Octavio Augusto, y un as y un sextercio de Adriano. En plata tenemos un quinario de Octavio Augusto y un denario de Vitelio.

Además de las monedas hay varias fíbulas de diferente tipología, destacando por su número las denominadas "anulares en omega", también se recogieron ejemplares de fíbulas de largo travesaño sin espira, trasmontanas, Santa Lucía,…Llama la atención lo bien conservadas que se encuentran la mayoría de ellas, poseyendo una pátina esplendida.

En hierro se conservan varios cuchillos, uno de ellos afalcatado, una hoja de sierra, una punta de lanza, jabalina, y numerosos clavos de diverso tamaño y tipo de sección..

Los líticos fueron relativamente abundantes, entre ellos destacan los molinos de mano, tanto circulares como naviculares, se recogieron piezas labradas en granito como amarradoiros, y, además, algunas gemas que podrían estar engastadas en anillos, cabe destacar una pieza de ágata que representa a una cuadriga y su auriga. Otro de los líticos que abunda nos viene dado por los pesos de red que nos denotan una fuerte actividad pesquera entre los habitantes del Castro de Vigo. También se pudieron documentar varias hachas pulimentadas, de diferentes dimensiones, tipo de piedra y color y varios moldes de fundición, así como machadores y piedras de alisar.

De vidrio, podemos apuntar que fueron localizados diversos fragmentos de recipientes de diversas tipología ( cubiletes, botellas, cuencos,..) así como varias y muy interesantes fichas de juego, de color azul y blanco.

Por último, decir que también se recogió abundantes resto óseos que nos hablan, entre otras cosas, de la dieta alimenticia de los habitantes de nuestro castro: vaca/buey; oveja/cabra; cerdo;… y hasta gallina, ya en plena época romana.

Comentario de las imágenes: En la fotografía de superior, podemos apreciar varias monedas romanas de bronce pertenecientes al emperador Octavio Augusto. El dibujo siguiente nos muestra, en primer lugar, el cuchillo curvo de hierro, luego uno de los fragmentos de la sierra del mismo metal y por último, dos hachas pulimentadas. Finalmente, tenemos el famoso entalle o piedra de anillo, de ágata azul, de muy pequeñas dimensiones, pero en el que podemos distinguir perfectamente, un auriga conduciendo su cuadriga, que podemos documentar a mediados del siglo I de nuestra era.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XIII)

MATERIALES ARQUEOLÓGICOS (I)

Los materiales recogidos en el Castro de Vigo, se pueden dividir grosso modo en: cerámica indígena y romana, objetos metálicos, objetos líricos y vidrio.

Dentro de la cerámica romana se puede distinguir entre la cerámica fina, la cerámica de cocina y los materiales de construcción.

La cerámica indígena aparece en menor cuantía, en relación con la romana, sobre todo en los últimos niveles, donde llega a desaparecer casi por completo. Abunda, sin embargo, en los primeros niveles, donde la cerámica romana es prácticamente inexistente o si la hay son ánforas republicanas e importaciones cerámicas de la Campania,

Destacan dentro de la cerámica indígena, los recipientes de asas interiores y de asas de orejas, ollas globulares de fondo plano, labio exvasado y perfil en S, vasijas de borde reforzado de sección triangular y decoración en su parte superior y que genéricamente reciben el nombre de bordes marítimos. Las técnicas decorativas empleadas en la cerámica indígena son: estampillado, incisión, impresión, decoración plástica y decoración bruñida, se aplican solas o en combinación con otras técnicas, obteniendo composiciones geométricas de gran vistosidad, las representaciones figurativas son inexistentes. En un momento avanzado del castro de Vigo, las cerámicas indígenas imitan formas de cerámicas de lujo romanas. Cronológicamente la cerámica del castro de Vigo, va del siglo II a.C al I d. C. como muy tarde, después se ve colapsada por la presencia masiva de la cerámica romana. Progresivamente la cerámica romana va ganando posiciones a la cerámica indígena, este proceso se inicia en el siglo II a.C, con importaciones de cerámicas campanienses, más tarde llegarán ánforas republicanas y cerámicas aretinas y sigillatas gálicas en el siglo I a. C, a partir del I d, C. hacen su presencia las sigillatas hispánicas que se prolongarán en el tiempo. También hay constancia de cerámicas de "cascara de huevo", barbotinas, finas grises, cerámicas pintadas (producciones bracarenses).

Como curiosidad, apuntar la presencia de cerámica marmorata, de la cual solamente se conocen ejemplares en Lugo. También señalar la presencia en las sigillatas de sellos de alfareros, que nos dan información acerca del lugar de origen de las mismas así como la fecha aproximada de su producción.

Existen además de las denominadas cerámicas finas, las cerámicas comunes y las de transporte. Se puede destacar en este apartado las jarras con pico trilobulado, platos y fuentes, y una jarra que mide 20 centímetros de altura y 8'5 centímetros de diámetro en la boca, y que presenta la particularidad de tener grabada una rosácea en su superficie, dicha rosácea tiene 6 centímetros de diámetro. La particularidad de este grafitti, viene dado porque en las estelas funerarias de la calle Pontevedra se repite este mismo motivo.

Sin embargo, la cerámica que más abunda son las ánforas, las hay de varios tipos, comenzando con las republicanas, diremos que se han localizado fragmentos de Dressel 1 en sus tres variantes, más adelante harán su presencia las ánforas imperiales de las cuales la más numerosa es la Haltern 70, de la cual se localizó un ejemplar prácticamente entero.

Los materiales de construcción fueron una constante a lo largo de todas las campañas, localizándose cantidades enormes de tégulas e ímbrices, algunas de ellas presentaban marcas de alfarero y huellas de animales que nos hablan de la fauna existente en la comarca viguesa hace 2000 años. La cronología de estos materiales va desde siglo I al IV d. C. Podemos señalar un ejemplar con un orificio central, destinado a la salida de humos y que tiene su paralelo más cercano en la ciudad romana de Conímbriga y con una cronología de cambio de era.

Comentario a las imágenes: En la fotografía superior, podemos apreciar varios fragmentos de una vasija indígena “in situ” en el momento de su hallazgo. Es una cerámica que ya imita formas romanas y que podemos fechar hacia el siglo I después de Jesucristo. A Continuación tenemos, un fragmento de cerámica campaniense, tipo B, que nos documenta los materiales cerámicos de importación, más antiguos encontrados en el castro de Vigo. Por último, podemos apreciar, varios fragmentos grande de una ánfora romana altoimperial, localizada en el “concheiro” o basurero, documentado en varios sondeos arqueológicos realizados en la ladera del Naciente del yacimiento.

CASTROS DE TROÑA Y VIGO: DOS MODELOS DISTINTOS DE HABITAT CASTREÑO (XIII)

SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA

Podemos distinguir entre la excavación de la zona acotada o "Sector A" y los sondeos realizados durante las dos últimas campañas en los cuales la estratigrafía era totalmente revuelta y podía variar de un sondeo a otro.

En el sector A, la estratigrafía era homogénea y estaba integrada por seis estratos o niveles que a continuación pasamos a describir:

En primer lugar están los niveles R y A, que se corresponden con el manto vegetal el primero de ellos y de tierra removida el segundo.

El nivel B correspondería a la última ocupación de esta zona del yacimiento y viene acompañado de muros tardíos romanos que pasan por encima de construcciones castreñas bastante anteriores. Corresponden también a este nivel las huellas de destrucción o abandono de algunas estructuras rectilíneas.

Por lo general el nivel C, nos va a definir el tiempo de habitación de las estructuras de muros rectos localizados.

Al nivel D corresponden varias de las estructuras de muros curvos y las cuales en ocasiones se ven rotas por otras estructuras de cronología más reciente.

Por último el nivel E define el inicio de la ocupación en esta zona, se caracteriza por ser el nivel menos homogéneo de los localizados, ya que no se documenta en todos los cortes estratigráficos.

En lo tocante a los sondeos, hemos de apuntar que la estratigrafía varía en la zona alta del yacimiento, donde se ven los niveles alterados debido sobre todo a la construcción del castillo del Castro durante la época borbónica. Aquí los estratos aparecen removidos y en ocasiones los rellenos superan el metro de altura. Únicamente se detecta un nivel intacto en alguno de los sondeos, y este es el C, que es donde se localizan la mayoría de las construcciones y materiales sin rodar.

Comentarios a las imágenes: En la fotografía superior, podemos apreciar el mejor corte estratigráfico localizado en el área excavada en área y que corresponde al situado, en dirección este-oeste, encima del fondo de cabaña localizado en esta zona. En la de abajo, vemos los dos sondeos arqueológicos realizados cerca de la entrada a la primera muralla del castillo, en la cima del monte. La potencia estratigráfica fue muy pequeña y se llevó a la roca base, en la que se pudo observar que había sufrido labores de cantería, que debemos relacionar con la construcción de la fortaleza militar borbónica, que también por ello, destrozó los posibles niveles o capas de ocupación anterior. Aún así, se recogieron en niveles revueltos, cerámicas de una cronología amplia: castreña, romana, medieval, moderna,..